谁是准一线城市，争“上位”有多难

谁是准一线城市，争“上位”有多难

中国有四个一线城市：北上广深，到底哪个城市最好，哪个城市应该排在末尾好像一直是争论不休的话题。

对于评判一定有很多种维度的，从经济产值，从社会影响力，从城市群构成等等，但是我觉得，任何维度的评判，最后都不如人口流动这个维度来的更加客观。

人是这个地球上最智慧的生物，他们会为自己选择最好的生活状态，可能自己当初选择的时候都写不出理由，但是这些个体汇聚成一个大数据之后可能会说明一些问题。

这个数据国家统计局不一定有，但是大数据互联网公司会有。

我们先来看下结论：

这是百度检测到今年第一季度所有城市人口流动情况，我们发现，一线城市里，深圳人口吸纳能力是最强的，然后是北京、广州和上海。

这个数字去年最高的是北京，现在2017年第一个季度变成了深圳，这是一个改变，也代表城市对于外来人口的态度，后面广州和上海的顺序没变，上海排在最末端，这个各位猜到了么。

但这个就是事实了么，我们来看另外一个维度的数据：

这是长三角、珠三角、京津翼城市群的人口吸纳情况。

我们发现，以上海为核心的长三角的人口吸纳能力反而是最强的，超过有两个一线城市的珠三角，这一点是挺出乎我的意料。

可能反应了一个问题，对于上海来说，虽然单个城市的吸纳能力不是最强，但是他带动了周边城市的集体发展，成了为一个真正的城市群。

我们再来看具体的比例：

这是城市群里不同城市的流入人口占比，我们发现，上三角城市群里，这个灰色的比例是最大的，换句话来说，长三角是唯一一个城市群里没有绝对寡头垄断的地带。

而对于珠三角，毫无疑问被深圳广州+东莞垄断，而京津翼则更加明显，基本上可以称之为北京和他的邻居们。

所以毫无疑问，在城市群的发展模式上，长三角毫无疑问是相对比较健康和稳健的。

上位，下位？如此差别对待其他人不觉的有意思吗？
以后一线城市的人到下线城市都按照一线城市的收费标准对一线城市的人，二线用二线的价位对待，我看日后城市还能分线？累死能。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息