难道都认为崇祯是亡国之君么,如题.“朕非亡国之君,臣皆亡国之臣”.

答案:2 悬赏:50 手机版

解决时间 2021-01-28 20:57

提问者网友：夢醒日落
2021-01-27 22:18

最佳答案

五星知识达人网友：第幾種人
2021-01-27 22:50

和大多数末代皇帝相比,崇祯并不见得比他们更加腐败荒唐,相反,他还算是一位相对而言还比较励精图治的皇帝,那为什么大明王朝的江山却在他手上覆亡了呢? 明朝的末代皇帝是崇祯帝朱由检,他是一位勤政敬业的皇帝,一天只睡两个时辰,做梦都希望振兴大明王朝,一保江山.可惜国事日非、江河日下,内忧外患接踵而至,加上用人失策,苛严好杀,终于在清军及农民起义军的夹击下败亡了. 可以说明不是全因崇祯而亡,可崇祯却因明而亡.自古亡国之君的下场有几个能好的了?不过是历史车轮下扬起的飞尘...飞起来再落下去而已. 崇祯是亡国之君,却不是使国亡之君.最起码不是昏君,他还蛮勤奋的.个人观点仅供参考.

全部回答

1楼网友：青尢
2021-01-27 23:21

这个解释是对的

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息