司马昭为什么看到“昔李叟入秦，及关而叹”会勃然大怒？

还有《与稽茂齐书》不是吕安写的话
那么怎么还有司马昭看到以后勃然大怒这一段呢？

“昔李叟入秦，及关而叹”的来历

　　周敬王二年（公元前518年），老聃守丧期满返周。周敬王四年（公元前5l6年），周王室发生内乱，王子朝率兵攻下刘公之邑。周敬王受迫。当时晋国强盛，出兵救援周敬王。王子朝势孤，与旧僚携周王室典籍逃亡楚国。老聃蒙受失职之责，受牵连而辞旧职。于是离宫归隐，骑一青牛，欲出函谷关，西游秦国。
　　离开周王朝洛邑不远，但见四野一片荒凉。断垣颓壁，井栏摧折，阡陌错断，田园荒芜，枯草瑟瑟。田野里不见耕种之马，大道上却战马奔驰不息，有的马还拖着大肚子艰难地尾追其后。目睹此景，老聃心如刀绞，内心想道：“夫兵者，不祥之器也，非君子之器。不得已而用之，适可而止，恬淡为上。胜而不必自美，自美者乃乐杀人也。夫乐杀人者，不可以得志于天下矣！以道佐人主者，不以兵强天下。兵之所处，荆棘生焉；大兵之后，必有凶年。天下有道，却走马以粪；天下无道，则戎马生于郊。戎马生于郊，则国乱家破矣。”

　　这些话有议论当时朝政的嫌疑，所以司马昭看到了再稍加联想，很生气。

　　嵇康“非汤武而薄周孔”、“越名教而任自然”，与当时以名教伪饰的司马氏朝廷正相对立。从政治上说，他不知不觉代表着当时名士们对于司马氏势力的不满情绪。司马昭于是将吕安下狱，并借这封信迁怒于嵇康，将吕安和嵇康一起杀了。

　　当时这封信流传出来的时候，全称是：吕安与稽茂齐书，司马昭理所当然认为是吕安写的，即使这封信不是吕安写的，而司马昭有心要杀嵇康，不是吕安写的，也是吕安写的了。

因为司马昭看到了

竹林七贤之外，还有一个吕安，他是嵇康的好友。嵇康家在山阳，吕安家在东平，可他们一旦想起对方，就立刻上车，不远千里，连夜赶路前去看望。一次，吕安去看嵇康，正好嵇康出门去了，其兄嵇喜在家。嵇喜虽说做过大官，但对吕安也不敢怠慢，非常客气地请吕安进屋，吕安不肯，只在门上写了一个很大的繁体“凤”字，而嵇喜居然不知吕安是在讽刺他是只凡鸟。由是观之，说吕安是竹林第八贤应该是当之无愧的。 吕安的妻子很漂亮，被吕安的哥哥吕巽奸污了，吕安想控告这个人面兽心的哥哥，就来找嵇康商量。嵇康劝他家丑不可外扬，大概是这样说的：兄弟啊，女人是衣服，兄弟是手足。衣服被人借着或是偷着穿了，旧了破了不是个啥事，手足要是皮破血流或者断了，那一定痛得钻心。吕安就此打消了告兄的想法。但是吕巽做贼心虚，他率先诬告吕安对母不孝。那个时代标榜名孝提倡“以孝治天下”，是把孔子的话当作法律依据的，不孝是个大罪，于是吕安入狱。作为哥们，嵇康当仁不让为之辩护。他拍案而起，写下了《与吕长悌（吕巽字长悌）绝交书》，用简短锋利的语言怒斥吕巽的卑鄙无耻，但文字并不粗野，是一篇不骂人的骂人文章，为吕安洗刷罪名。 事情闹到了司马昭那里，司隶校尉钟会对司马昭说：嵇康不是个等闲之辈，他是条卧龙，可不能让他飞起来。你的天下就要到手了，唯有这人是你要担心的，杀嵇康，机不可失

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息