主副楼筏板钢筋分别为三级钢20、16的钢筋设计要求用套筒,但是为了赶工期改为闪光焊可以吗?

答案:6 悬赏:50 手机版

解决时间 2021-01-25 14:50

提问者网友：流星是天使的眼泪
2021-01-24 21:43

急！

那个更节省时间，是否影响质量？问题大不大？

最佳答案

五星知识达人网友：十鸦
2021-01-24 23:01

尤其对于筏板钢筋量大、钢筋长的工程，其实用套筒连接应比闪光焊快呀。质量比闪光焊更有保证，缺点是费用高些。

全部回答

1楼网友：何以畏孤独
2021-01-25 02:32

钢筋的连接有三种，搭接连接、焊接连接和机械连接。原先采用的是机械连接，现在如果要改成焊接连接，有些做法是不同的，详细的需要你看图集03G101-1.

2楼网友：洎扰庸人
2021-01-25 02:08

满足受压区搭接面积1/2。受拉区1/4就行（满足不了就要1/2，焊接）就行了

3楼网友：掌灯师
2021-01-25 01:03

筏板，梁一般都不用套筒的，完全没必要，套筒造价要高些，可以焊接绑扎。对于套筒一般是柱纵筋用，而且是直径20以上用套筒连接直径小了不好车丝的。具体啥连接方式图纸一般都有要求的，一般在结构总说明中有要求。希望对你有帮助哈

4楼网友：怀裏藏嬌
2021-01-25 00:01

按设计一般三级钢套筒连接比较好可以请设计员出设计变更否则不行监理肯定不答应

5楼网友：鱼忧
2021-01-24 23:40

施工质量：当然是套筒可靠，套筒是工厂化操作，现场对施工人员的要求也比较低。闪光焊对操作人员要求高，还有对施工用电的要求也比较高，电压不稳时接头质量就达不到要求的。施工速度：也是套筒快，现场连接用专用扳手，操作方便。而闪光焊接好后的钢筋太长，施工不方便。工程造价：虽说套筒高一点，但是闪光焊要焊工、焊机、费电，也不便宜，如果考虑工期的提前，那闪光焊也不占优了。综上所述，无论从施工质量、施工速度、工程造价等等各方面来说，焊接并不占优。

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息