冠履不若手足之贵也 论证了什么观点
答案:4 悬赏:50 手机版
解决时间 2021-11-08 21:39
- 提问者网友：愿为果
- 2021-11-08 07:34
冠履不若手足之贵也 论证了什么观点
最佳答案
- 五星知识达人网友：梦中风几里
- 2021-11-08 07:43
这回答好啰嗦，个人觉得论证了：富贵不能与情义相比。
全部回答
- 1楼网友：酒醒三更
- 2021-11-08 10:08
万事莫贵于义
- 2楼网友：往事埋风中
- 2021-11-08 08:55
义的内涵
- 3楼网友：动情书生
- 2021-11-08 08:42
这是什么原因呢？因为鞋帽不如手足的珍贵呀！ 出自《墨子》贵义第四十七 子墨子曰：“万事莫贵于义。今谓人曰：‘予子冠履，而断子之手足，子为之乎？’必不为。何故？则冠履不若手足之贵也。又曰：‘予子天下，而杀子之身，子为之乎？’必不为。何故？则天下不若身之贵也。争一言以相杀，是贵义于其身也。故曰：万事莫贵于义也。” 墨子说：“天下万事没有比义更珍贵的了。如果现在对一个人说：‘给你帽子和鞋子，但要砍断你的手和脚，这样的事你干吗？’这个人一定不肯。这是什么原因呢？因为鞋帽不如手足的珍贵呀！如果又说：‘把天下送给你，但要杀掉你，这样的事你干吗？’这个人肯定不愿意。这是什么原因呢？因为天下不如自己的身体珍贵呀！为争辩一句话而相互残杀，就是把义看得比自己的身体还珍贵。因此说：天下万事没有比义更珍贵的了。”
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯