佛弟子可吃三净肉？出自哪里经文？
答案:3 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-12-02 13:12
- 提问者网友：遮云壑
- 2021-12-02 09:26
佛弟子可吃三净肉？出自哪里经文？
最佳答案
- 五星知识达人网友：刀戟声无边
- 2021-12-02 09:57
《四分律》第四十二卷中规定：
有如此三事因缘不净肉。我说不应食。若见为我故杀。若从可信人边闻为我故杀。若见家中有头有皮有毛。若见有脚血。又复此人能作十恶业常是杀者。能为我故杀。如是三种因缘不清净肉不应食。有三种净肉应食。若不故见不故闻不故疑应食。若不见为我故杀。不闻为我故杀。若不见家中有头脚皮毛血。又彼人非是杀者。
《五分律》第二十二卷中也记载了释迦牟尼如此定义三净肉，并亲自鼓励弟子食用的例子。
南传律藏第十三僧残章：「止！提婆达多！欲住兰若者应住兰若，欲住村落者应住村落，欲乞食者应乞食，欲受请食者应受请食，欲以著粪扫衣者应著粪扫衣，欲受居士衣者应受之。提婆达多！我许八个月住树下，亦〔许〕不见、不闻、不疑之三清净鱼肉。」在《律藏》中，佛陀规定比库们不可以吃十种肉：人肉、象肉、马肉、狗肉、蛇肉、狮子肉、老虎肉、豹肉、熊肉和土狼肉 。此外，比库除了得非人病(鬼神附身等)开缘允许吃生肉、喝生血外，无病比库是禁止食用生血、生肉的 。
目前南传佛教仍然执行佛祖最初的教法（经和律），未做任何变更或添加，是公认最接近佛祖在世时原状态的佛法。而在北传特别是汉传地区，根据宣传菩萨戒的一些大乘经典而制定了完全禁止肉食的律法，并在世俗政权的宣传和鼓励下成为延续至今的佛门惯例，但《四分律》《五分律》也是佛教律宗的必修课程，也就是说，在汉传佛教中一样承认这两部律的正确无误并应该遵守。而在藏传中，基本律法也是一样，可食用三净肉，但同时也鼓励学习和逐渐遵守菩萨戒的禁肉食。
有如此三事因缘不净肉。我说不应食。若见为我故杀。若从可信人边闻为我故杀。若见家中有头有皮有毛。若见有脚血。又复此人能作十恶业常是杀者。能为我故杀。如是三种因缘不清净肉不应食。有三种净肉应食。若不故见不故闻不故疑应食。若不见为我故杀。不闻为我故杀。若不见家中有头脚皮毛血。又彼人非是杀者。
《五分律》第二十二卷中也记载了释迦牟尼如此定义三净肉，并亲自鼓励弟子食用的例子。
南传律藏第十三僧残章：「止！提婆达多！欲住兰若者应住兰若，欲住村落者应住村落，欲乞食者应乞食，欲受请食者应受请食，欲以著粪扫衣者应著粪扫衣，欲受居士衣者应受之。提婆达多！我许八个月住树下，亦〔许〕不见、不闻、不疑之三清净鱼肉。」在《律藏》中，佛陀规定比库们不可以吃十种肉：人肉、象肉、马肉、狗肉、蛇肉、狮子肉、老虎肉、豹肉、熊肉和土狼肉 。此外，比库除了得非人病(鬼神附身等)开缘允许吃生肉、喝生血外，无病比库是禁止食用生血、生肉的 。
目前南传佛教仍然执行佛祖最初的教法（经和律），未做任何变更或添加，是公认最接近佛祖在世时原状态的佛法。而在北传特别是汉传地区，根据宣传菩萨戒的一些大乘经典而制定了完全禁止肉食的律法，并在世俗政权的宣传和鼓励下成为延续至今的佛门惯例，但《四分律》《五分律》也是佛教律宗的必修课程，也就是说，在汉传佛教中一样承认这两部律的正确无误并应该遵守。而在藏传中，基本律法也是一样，可食用三净肉，但同时也鼓励学习和逐渐遵守菩萨戒的禁肉食。
全部回答
- 1楼网友：掌灯师
- 2021-12-02 10:20
入楞伽经云 大慧 罗刹恶鬼常食肉者 闻我所说尚发慈心 舍肉不食 况我弟子行善法者 当听食肉 若食肉者 当知即是众生大怨 断我圣种 大慧 若我弟子闻我所说 不谛观察而食肉者 当知即是旃陀罗种 非我弟子 我非其师 是故大慧 若欲与我作眷属者 一切诸肉悉不应食
佛世时出家人所食肉为佛神力所化现，与现在有命根之肉不同。因当时天竺缺粮少菜，故世尊以神力化现净肉。如来示现涅槃后，何所谓净肉，切莫以此自欺。一切众生皆为前世父母，未来诸佛，岂能食其身体以资口腹之欲。况当今粮油果蔬甚多，何必执着吃肉。曲解经典为自己贪肉开脱，又劝人食肉，可悲甚矣
佛世时出家人所食肉为佛神力所化现，与现在有命根之肉不同。因当时天竺缺粮少菜，故世尊以神力化现净肉。如来示现涅槃后，何所谓净肉，切莫以此自欺。一切众生皆为前世父母，未来诸佛，岂能食其身体以资口腹之欲。况当今粮油果蔬甚多，何必执着吃肉。曲解经典为自己贪肉开脱，又劝人食肉，可悲甚矣
- 2楼网友：污到你湿
- 2021-12-02 10:02
所谓“三净肉”，是指此肉要符合三个条件：1、不见杀2、不闻杀 3、不为己所杀。
通俗一些讲，就是没有看见其被杀、没有听见其被杀、不是为了自己而杀它，这种肉是暂时可以吃的。
为什么说“暂时”可以吃呢？是因为很多学佛的人，初入佛门，要立刻改掉多生多劫以来的吃肉习惯，是不太容易的，所以将吃三净肉来作为一个过渡阶段，而最终是应该断掉“吃肉”这个习气的。
这个道理，很多同修其实是已经知道的，但末学之所以用“再谈三净肉”为题，罗利啰唆不厌其烦的重新谈起这个问题，是因为近来发现有些同修完全误解了吃三净肉的根本意义，不但不想戒肉，而且堂而皇之的提出类似“只要是三净肉就行，尽管吃，没必要吃素，这是本师允许我们吃的。所谓吃素是汉传佛教自己提出来的，是梁武帝规定的，本师释迦牟尼佛根本没让我们吃素”等言论。
本师真的允许佛弟子吃肉么？
真的是只要吃三净肉或五净肉（在三净肉基础之上加自死和鸟残）就可以么？这个问题，在《大乘入楞伽经》断食肉品第八当中已经写的很明白，在楞严经里面也写的很明白。末学在这里就不重复里面的内容了，可以自行到网上查“入楞伽经断食肉品”里面的经文和楞严经里面关于戒肉的说明。在这里要说明的，是有人看完楞伽经断食肉品后，提出“这只是佛在楞伽经里面说的而已，在其他经典里面同样说过允许弟子们吃肉的，我们也是遵照佛陀的教导”。看到这种说法，末学真是不知道该怎么说好了。不知道说这话的人是真的看不懂古文，还是故意狡辩。
让我们来看看《楞伽经》原文：
“我于诸处，说遮十种、许三种者，是渐禁断，令其修学。今此经中，自死他杀，凡是肉者，一切悉断。大慧！我不曾许弟子食肉，亦不现许，亦不当许。大慧！凡是肉食，于出家人悉是不净。大慧！若有痴人，谤言如来听许食肉，亦自食者，当知是人恶业所缠，必当永堕不饶益处。”
在此经中，可见本师也明明白白的告诉过大家，以前说允许弟子们吃肉，“是渐禁断，令其修学。”，是为了让他们逐步的改掉这个习惯，从而能够入佛门修行学习佛法，而不会因为吃肉而挡在佛门之外，只是一个善巧方便的过渡方法而已，我们这些佛陀弟子，又怎能毁谤本师，说本师允许吃肉呢？而且，从严格意义上来讲，现在的肉已经不符合三净肉五净肉的概念了。为什么呢？
来看看《楞严经》里面的原文：
“阿难，我令比丘食五净肉，此肉皆我神力化生，本无命根。汝婆罗门地多蒸湿，加以砂石，草菜不生。我以大悲神力所加，因大慈悲假名为肉，汝得其味。奈何如来灭度之后，食众生肉名为释子。 ”，
当时的五净肉是本师佛力化现，而如今本师已经灭度，还有化现的“五净肉”么？吃肉的还能算是佛弟子么？
看到这里，可能又有人会提出异议说，那南传佛教呢？南传佛教的僧人们还保留着托钵乞食的传统，居士们供养的饭菜里面有肉啊，还不是一样吃？他们不算佛弟子了么？关于这个问题，末学净菩无福，从来没有机缘和福气到泰国、缅甸等地去亲自眼见为实，没有办法也没确切的证据来证明南传佛教托钵乞食时是否吃肉，末学只在《大般涅槃经》卷第四里面看过这么一段经文：“尔时迦叶复白佛言。世尊。诸比丘比丘尼优婆塞优婆夷。因他而活。若乞食时得杂肉食。云何得食应清净法。佛言。迦叶。当以水洗令与肉别然后乃食。若其食器为肉所污。但使无味听用无罪。若见食中多有肉者则不应受。一切现肉悉不应食食者得罪。”可见，对于乞食过程中遇到肉的问题，本师也做了明确的说明并给出处理的办法。至于“南传佛教僧人是否吃肉，居士供养的饭菜中如果有肉他们是怎么处理的”这种问题，不是末学讨论的内容，也不是末学该评论的，末学讨论的只是汉传的非乞食情况下----因为这种情况自己完全有选择的余地。
再有一种情况，就是很多人动辄会将济公搬出来作为吃肉喝酒的借口，且不说济公吃肉喝酒的来源是否属实（很多情节只是来自于小说，并无确切依据），即便是有依据，请问阁下有济公的证量么？只看到济公喝酒吃肉，那济公醉酒移木和为佛像装金身的本事，阁下能不能也显示显示来让大家一起看看呢？更何况，自古以来，有那么多吃素的佛弟子您不学，却偏偏只学那极少数呢？若如此，那当今社会里面杀人放火进了监狱被判刑被枪毙的也是极少数，莫非您也想学不成？所以说来说去，找出N多的吃肉理由，恐怕只是由于贪着于自己的习气缘故罢了。
刚入门的同修，看到这里也不必担忧，如果一时之间没法断肉，当然可以逐步的来改变，只要您心里真的是发愿要逐渐断除就好。只怕那种口上说要逐渐断，却过了几十年还依然断不了的，这种情况不是断不了，恐怕倒是心里根本不想断的可能性大一些。
以前有些同修以为吃海鲜不算吃肉（尤其青岛靠海，海洋生物较多），海鲜难道不是肉么？各位吃鱼吃螃蟹、吃海螺等等，难道吃的不是他们的肉么？既然吃的是它们的肉，又怎么可以说吃海鲜不算吃肉呢？
除此之外，还有一点，吃素不仅仅是不吃肉，还要不吃荤。肉类属腥，葱、蒜、韭菜、元葱、蒜薹之类属荤（姜则属素）。而且吃素和吃斋是不同的，我们平时大多只是“吃素”而已，而“吃斋”可不仅仅是吃素，还要加上相关的戒律，才算“吃斋”。吃肉，是我们多生多劫以来的恶习，所以，还是渐渐改掉吃肉的习气罢，做个听本师话的好学生。
四分律第四十二卷内容：
“有如此三事因缘不净肉。我说不应食。若见为我故杀。若从可信人边闻为我故杀。若见家中有头有皮有毛。若见有脚血。又复此人能作十恶业常是杀者。能为我故杀。如是三种因缘不清净肉不应食。有三种净肉应食。若不故见不故闻不故疑应食。若不见为我故杀。不闻为我故杀。若不见家中有头脚皮毛血。又彼人非是杀者。”
http://www.cbeta.org/result/normal/T22/1428_042.htm
五分律第二十二卷内容：
“将军知佛受已。还归其家敕市买人。此间所有死肉莫计贵贱尽皆买之。如教悉买。通夜办种种美食。晨朝敷座自往白佛。食具已办唯圣知时。佛与比丘僧前后围绕往到其家就座而坐。将军手自下食欢喜不乱。时诸尼犍。闻师子将军请佛及僧极设肴膳。生嫉妒心。即于街巷穷力唱言。师子将军叛师无义。今乃反事沙门瞿昙。手杀牛羊而以供养。诸比丘闻不敢食。师子将军胡跪白佛。此诸尼犍长夜毁佛。我今乃至绝命终不故杀。愿敕比丘勿生嫌疑。自恣饱食。佛即告诸比丘。随意饱食。食毕行水。取小床于佛前坐。佛为如前说随喜偈从坐起去。佛以是事集比丘僧。告诸比丘。有三种肉不得食。若见若闻若疑。见者。自见为己杀。闻者。从可信人闻为己杀。疑者。疑为己杀。若不见不闻不疑。是为净肉。听随意食若为比丘杀。比丘及沙弥不应食。听比丘尼式叉摩那沙弥尼优婆塞优婆夷食。若为比丘尼优婆塞优婆夷杀亦如之。”
http://www.suttaworld.org/collection_of_buddhist/taisho_tripitaka/lee/lee22/1421/1421-22.htm
这两处实际上讲的是同一件事。一个将军（尼犍弟子）请世尊过来，自己出钱在市场上买来“死肉”做菜供奉僧团诸位比丘。结果“诸尼犍”造谣说这些肉菜都是将军杀了牲畜后做的，于是诸比丘谁都不敢吃。将军赌咒发誓说绝不是我杀的，世尊于是就吩咐说，大家随便吃吧。吃完之后再告诉诸位比丘，三净肉可以吃，但必须先准确判断好这是三净肉。所谓三净，即不见不闻不疑。不见就是不见杀，不只是不见屠杀当时的场景，还不能见到皮毛骨血这类让人能够联想起所吃的肉类是活物身上割下来的情形。不闻是不能从自己信任的人那里听说这个肉馔是有人为了让自己吃肉而宰杀的。不疑就是不能怀疑这个肉是有人为了让自己吃肉而宰杀的。这三条一条不符合就不算三净肉。从这个标准来看，从市场上买来的肉类，是可以算三净肉的。而如果对于三净肉是否可以吃有疑惑，那么吃肉就不能算吃三净肉，这样的修行者是决不能吃肉的。
律藏中关于提婆达多提出不吃肉戒律的记载。
四分律第二十二卷内容：
“我今有五法亦是头陀胜法少欲知足乐出离者。尽形寿乞食。尽形寿着粪扫衣。尽形寿露坐。尽形寿不食酥盐。尽形寿不食鱼及肉
……
佛告诸比丘：提婆达今日欲断四圣种。何等四？我常以无数方便说衣服趣得知足，我亦叹说衣服趣得知足，我亦以无数方便说，饮食床卧具病瘦医药趣得知足，亦叹说，饮食床卧具病瘦医药趣得知足,比丘当知，提婆达今日欲断四圣种。”
http://www.cbeta.org/result/normal/T22/1428_004.htm
大乘经藏里对吃肉问题论述的地方很多。
《涅磐经》，“夫食肉者断大悲种！”
《入楞伽经》，“若我弟子闻我所说，不谛观察而食肉者，当知即是旃陀罗种，非我弟子，我非其师。是故大慧！若欲与我作眷属者，一切诸肉悉不应食。”
《梵网经》“夫食肉者，断大悲种子，非沙门，非释子！”
……如此等等，不一而足。
值得注意的是，大乘经藏里对于律藏里世尊曾教导比丘三净肉可食的态度并不一致。
比如《入楞伽经》里，世尊亲口说，“我不曾许弟子食肉！”这很明显和四分律五分律里三净肉的段落对不上。
而像《楞严经》里就圆润的多，世尊用了很大一个篇幅讲，自己教导声闻比丘三净肉可食的时候，那些三净肉乃是世尊神力化现的，所以吃吃没什么问题。当世尊灭度以后，没有世尊神力化现的三净肉了，这时吃肉就是吃人肉。这样的行者即便证得三摩地，也是大罗刹，业力反重，不可解脱。这种表述巧妙的和律藏完美的结合了起来，既解释了为什么当时三净肉可吃，又斩钉截铁的说明了为什么世尊入灭后肉不可以吃。
以上经藏里关于不可以吃肉的论述，全部是来自于大乘佛经的。
第一是世尊那个时代比丘们绝对不食肉会断四圣种，必死无疑，我们这个时代没这个问题，完全不吃肉是可以实现的；
第二，经藏里三净肉的部分要求不见不闻不疑，我现在尚未完全断疑，吃肉的时候依然可能会有很不好的联想，所以完全戒肉还是很必要的。
通俗一些讲，就是没有看见其被杀、没有听见其被杀、不是为了自己而杀它，这种肉是暂时可以吃的。
为什么说“暂时”可以吃呢？是因为很多学佛的人，初入佛门，要立刻改掉多生多劫以来的吃肉习惯，是不太容易的，所以将吃三净肉来作为一个过渡阶段，而最终是应该断掉“吃肉”这个习气的。
这个道理，很多同修其实是已经知道的，但末学之所以用“再谈三净肉”为题，罗利啰唆不厌其烦的重新谈起这个问题，是因为近来发现有些同修完全误解了吃三净肉的根本意义，不但不想戒肉，而且堂而皇之的提出类似“只要是三净肉就行，尽管吃，没必要吃素，这是本师允许我们吃的。所谓吃素是汉传佛教自己提出来的，是梁武帝规定的，本师释迦牟尼佛根本没让我们吃素”等言论。
本师真的允许佛弟子吃肉么？
真的是只要吃三净肉或五净肉（在三净肉基础之上加自死和鸟残）就可以么？这个问题，在《大乘入楞伽经》断食肉品第八当中已经写的很明白，在楞严经里面也写的很明白。末学在这里就不重复里面的内容了，可以自行到网上查“入楞伽经断食肉品”里面的经文和楞严经里面关于戒肉的说明。在这里要说明的，是有人看完楞伽经断食肉品后，提出“这只是佛在楞伽经里面说的而已，在其他经典里面同样说过允许弟子们吃肉的，我们也是遵照佛陀的教导”。看到这种说法，末学真是不知道该怎么说好了。不知道说这话的人是真的看不懂古文，还是故意狡辩。
让我们来看看《楞伽经》原文：
“我于诸处，说遮十种、许三种者，是渐禁断，令其修学。今此经中，自死他杀，凡是肉者，一切悉断。大慧！我不曾许弟子食肉，亦不现许，亦不当许。大慧！凡是肉食，于出家人悉是不净。大慧！若有痴人，谤言如来听许食肉，亦自食者，当知是人恶业所缠，必当永堕不饶益处。”
在此经中，可见本师也明明白白的告诉过大家，以前说允许弟子们吃肉，“是渐禁断，令其修学。”，是为了让他们逐步的改掉这个习惯，从而能够入佛门修行学习佛法，而不会因为吃肉而挡在佛门之外，只是一个善巧方便的过渡方法而已，我们这些佛陀弟子，又怎能毁谤本师，说本师允许吃肉呢？而且，从严格意义上来讲，现在的肉已经不符合三净肉五净肉的概念了。为什么呢？
来看看《楞严经》里面的原文：
“阿难，我令比丘食五净肉，此肉皆我神力化生，本无命根。汝婆罗门地多蒸湿，加以砂石，草菜不生。我以大悲神力所加，因大慈悲假名为肉，汝得其味。奈何如来灭度之后，食众生肉名为释子。 ”，
当时的五净肉是本师佛力化现，而如今本师已经灭度，还有化现的“五净肉”么？吃肉的还能算是佛弟子么？
看到这里，可能又有人会提出异议说，那南传佛教呢？南传佛教的僧人们还保留着托钵乞食的传统，居士们供养的饭菜里面有肉啊，还不是一样吃？他们不算佛弟子了么？关于这个问题，末学净菩无福，从来没有机缘和福气到泰国、缅甸等地去亲自眼见为实，没有办法也没确切的证据来证明南传佛教托钵乞食时是否吃肉，末学只在《大般涅槃经》卷第四里面看过这么一段经文：“尔时迦叶复白佛言。世尊。诸比丘比丘尼优婆塞优婆夷。因他而活。若乞食时得杂肉食。云何得食应清净法。佛言。迦叶。当以水洗令与肉别然后乃食。若其食器为肉所污。但使无味听用无罪。若见食中多有肉者则不应受。一切现肉悉不应食食者得罪。”可见，对于乞食过程中遇到肉的问题，本师也做了明确的说明并给出处理的办法。至于“南传佛教僧人是否吃肉，居士供养的饭菜中如果有肉他们是怎么处理的”这种问题，不是末学讨论的内容，也不是末学该评论的，末学讨论的只是汉传的非乞食情况下----因为这种情况自己完全有选择的余地。
再有一种情况，就是很多人动辄会将济公搬出来作为吃肉喝酒的借口，且不说济公吃肉喝酒的来源是否属实（很多情节只是来自于小说，并无确切依据），即便是有依据，请问阁下有济公的证量么？只看到济公喝酒吃肉，那济公醉酒移木和为佛像装金身的本事，阁下能不能也显示显示来让大家一起看看呢？更何况，自古以来，有那么多吃素的佛弟子您不学，却偏偏只学那极少数呢？若如此，那当今社会里面杀人放火进了监狱被判刑被枪毙的也是极少数，莫非您也想学不成？所以说来说去，找出N多的吃肉理由，恐怕只是由于贪着于自己的习气缘故罢了。
刚入门的同修，看到这里也不必担忧，如果一时之间没法断肉，当然可以逐步的来改变，只要您心里真的是发愿要逐渐断除就好。只怕那种口上说要逐渐断，却过了几十年还依然断不了的，这种情况不是断不了，恐怕倒是心里根本不想断的可能性大一些。
以前有些同修以为吃海鲜不算吃肉（尤其青岛靠海，海洋生物较多），海鲜难道不是肉么？各位吃鱼吃螃蟹、吃海螺等等，难道吃的不是他们的肉么？既然吃的是它们的肉，又怎么可以说吃海鲜不算吃肉呢？
除此之外，还有一点，吃素不仅仅是不吃肉，还要不吃荤。肉类属腥，葱、蒜、韭菜、元葱、蒜薹之类属荤（姜则属素）。而且吃素和吃斋是不同的，我们平时大多只是“吃素”而已，而“吃斋”可不仅仅是吃素，还要加上相关的戒律，才算“吃斋”。吃肉，是我们多生多劫以来的恶习，所以，还是渐渐改掉吃肉的习气罢，做个听本师话的好学生。
四分律第四十二卷内容：
“有如此三事因缘不净肉。我说不应食。若见为我故杀。若从可信人边闻为我故杀。若见家中有头有皮有毛。若见有脚血。又复此人能作十恶业常是杀者。能为我故杀。如是三种因缘不清净肉不应食。有三种净肉应食。若不故见不故闻不故疑应食。若不见为我故杀。不闻为我故杀。若不见家中有头脚皮毛血。又彼人非是杀者。”
http://www.cbeta.org/result/normal/T22/1428_042.htm
五分律第二十二卷内容：
“将军知佛受已。还归其家敕市买人。此间所有死肉莫计贵贱尽皆买之。如教悉买。通夜办种种美食。晨朝敷座自往白佛。食具已办唯圣知时。佛与比丘僧前后围绕往到其家就座而坐。将军手自下食欢喜不乱。时诸尼犍。闻师子将军请佛及僧极设肴膳。生嫉妒心。即于街巷穷力唱言。师子将军叛师无义。今乃反事沙门瞿昙。手杀牛羊而以供养。诸比丘闻不敢食。师子将军胡跪白佛。此诸尼犍长夜毁佛。我今乃至绝命终不故杀。愿敕比丘勿生嫌疑。自恣饱食。佛即告诸比丘。随意饱食。食毕行水。取小床于佛前坐。佛为如前说随喜偈从坐起去。佛以是事集比丘僧。告诸比丘。有三种肉不得食。若见若闻若疑。见者。自见为己杀。闻者。从可信人闻为己杀。疑者。疑为己杀。若不见不闻不疑。是为净肉。听随意食若为比丘杀。比丘及沙弥不应食。听比丘尼式叉摩那沙弥尼优婆塞优婆夷食。若为比丘尼优婆塞优婆夷杀亦如之。”
http://www.suttaworld.org/collection_of_buddhist/taisho_tripitaka/lee/lee22/1421/1421-22.htm
这两处实际上讲的是同一件事。一个将军（尼犍弟子）请世尊过来，自己出钱在市场上买来“死肉”做菜供奉僧团诸位比丘。结果“诸尼犍”造谣说这些肉菜都是将军杀了牲畜后做的，于是诸比丘谁都不敢吃。将军赌咒发誓说绝不是我杀的，世尊于是就吩咐说，大家随便吃吧。吃完之后再告诉诸位比丘，三净肉可以吃，但必须先准确判断好这是三净肉。所谓三净，即不见不闻不疑。不见就是不见杀，不只是不见屠杀当时的场景，还不能见到皮毛骨血这类让人能够联想起所吃的肉类是活物身上割下来的情形。不闻是不能从自己信任的人那里听说这个肉馔是有人为了让自己吃肉而宰杀的。不疑就是不能怀疑这个肉是有人为了让自己吃肉而宰杀的。这三条一条不符合就不算三净肉。从这个标准来看，从市场上买来的肉类，是可以算三净肉的。而如果对于三净肉是否可以吃有疑惑，那么吃肉就不能算吃三净肉，这样的修行者是决不能吃肉的。
律藏中关于提婆达多提出不吃肉戒律的记载。
四分律第二十二卷内容：
“我今有五法亦是头陀胜法少欲知足乐出离者。尽形寿乞食。尽形寿着粪扫衣。尽形寿露坐。尽形寿不食酥盐。尽形寿不食鱼及肉
……
佛告诸比丘：提婆达今日欲断四圣种。何等四？我常以无数方便说衣服趣得知足，我亦叹说衣服趣得知足，我亦以无数方便说，饮食床卧具病瘦医药趣得知足，亦叹说，饮食床卧具病瘦医药趣得知足,比丘当知，提婆达今日欲断四圣种。”
http://www.cbeta.org/result/normal/T22/1428_004.htm
大乘经藏里对吃肉问题论述的地方很多。
《涅磐经》，“夫食肉者断大悲种！”
《入楞伽经》，“若我弟子闻我所说，不谛观察而食肉者，当知即是旃陀罗种，非我弟子，我非其师。是故大慧！若欲与我作眷属者，一切诸肉悉不应食。”
《梵网经》“夫食肉者，断大悲种子，非沙门，非释子！”
……如此等等，不一而足。
值得注意的是，大乘经藏里对于律藏里世尊曾教导比丘三净肉可食的态度并不一致。
比如《入楞伽经》里，世尊亲口说，“我不曾许弟子食肉！”这很明显和四分律五分律里三净肉的段落对不上。
而像《楞严经》里就圆润的多，世尊用了很大一个篇幅讲，自己教导声闻比丘三净肉可食的时候，那些三净肉乃是世尊神力化现的，所以吃吃没什么问题。当世尊灭度以后，没有世尊神力化现的三净肉了，这时吃肉就是吃人肉。这样的行者即便证得三摩地，也是大罗刹，业力反重，不可解脱。这种表述巧妙的和律藏完美的结合了起来，既解释了为什么当时三净肉可吃，又斩钉截铁的说明了为什么世尊入灭后肉不可以吃。
以上经藏里关于不可以吃肉的论述，全部是来自于大乘佛经的。
第一是世尊那个时代比丘们绝对不食肉会断四圣种，必死无疑，我们这个时代没这个问题，完全不吃肉是可以实现的；
第二，经藏里三净肉的部分要求不见不闻不疑，我现在尚未完全断疑，吃肉的时候依然可能会有很不好的联想，所以完全戒肉还是很必要的。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯