要是有一个信仰“情”的教派你会来加入吗？

我想建立一个，维护人与人之间关系信仰的教派。而我个人认为人与人之间以某种关系建立的信仰叫情。而情是要维护的。无规矩不成方圆嘛！大家来论论？

　　我初期想加入的人会很多，因为名称太诱人了，要知道大多数文艺作品都离不开“情”字。

　　不过，值得忧虑的是，这样的现象恐怕很难持久，而即使业已有人进入团体，也会考虑退出。原因是，人们的情感属于偶然律的东西，喜怒哀乐等各种人类情感，其迸发并不是有严格统一的规律的，“情”感也是如此，譬如，黄种人可能会喜欢白种人，因为白种人符合黄种人以白皙唯美的习惯，但是反过来却不行，因为黄种人在近现代的人类历史上地位并不高，无论是亚洲的东方还是亚洲的东南部的黄种人，还是美洲的印第安人，几乎都与落后和野蛮挂上钩。

　　所以，“情”字很难定义和规范。

　　更重要的是，没人喜欢被明显限制的“情”，大多数的人都喜欢情感的自由性，这就造成了管理上的尴尬和困难。

　　当然，解决的办法，就是以饵诱之，或名，或利，但终究不再是“情”之本身，故而终究不利于团体的原本旨意。

　　还有一种解决办法，那就只有走客观唯心主义的路线了，把“情”字抽象化，将其放置到如上帝一般的地位上加以膜拜，并借用宗教的方法构建一整套理论。但是，由于先前提出的难题，以及现实中已有宗教对新宗教的排斥，这条路恐怕是要充满很深的荆棘的。

　　如果阁下有如题的想法，鄙人诚祝其坚持原则，利于世间人心之大情，利于民众，吾将合拜上飨，尊之重之，但不会加入，因为鄙人不相信绝对的情感。

　　以上浅见，仅个人陋思，或可对阁下有所助力，则幸甚！

对那种思想无比信任,我想就是信仰.

对那种思想无比信任,我想就是信仰.

对那种思想无比信任,我想就是信仰.

我不会加入.

我很严肃的说 让人很蛋疼

阐述人与人的关系 叫社交学 如果要维护 就是社交手段

在这个物质的年代里 情何以堪

我个人认为 人与人之间的某种关系 叫人情 而人情是要还的 不还你们就很可能没关系了

这是个没有规矩也能画出方圆的年代

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息