不应该立法禁止活熊取胆

有个辩论赛，是关于应不应该立法禁止活熊取胆，我们食是反方。大家给提提意见，谢谢了。还有刚开始动物保护组织、公众人物、中医专家、法律工作者、媒体试图在法律框架内讨论，但很快便失守。因为这一争论早已超越法律法规，上升至动物伦理和动物福利的范畴，为什么是这样？谢谢大家啊，帮帮忙

熊胆粉主要成分有熊去氧胆酸、牛磺熊去氧胆酸、牛磺鹅去氧胆酸、鹅去氧胆酸、牛磺酸、牛磺去氧胆酸，氨基酸、胆固醇、蛋白质、肽、脂肪酸以及微量元素等多种物质，同时还含有医学界仍未完全发现的元素，而人工合成的制剂只有单一的成分。科学研究已证实，熊胆粉中的牛磺熊去氧胆酸是其它任何动植物成分都替代不了的；熊胆粉的药性是靠多元性和协同性作用，不是靠有一种成分的制剂或者几种成分的草药可以简单替代。
　　卫生部副部长、国家中医药管理局局长王国强委员2012年3月4日在全国政协十一届五次会议医卫界小组讨论会结束后接受记者提问时指出，化学药品成分单一，作用机理容易弄清楚；中药不像化学药品，其成分非常复杂。中医讲究君臣佐使，强调扶正祛邪，一种药物中既有扶正的，又有祛邪的，作用的靶点多，成分相应的就多。研究中药的人工替代品难度很大。中药传统名药安宫牛黄丸、片仔癀等都是非常有效的药物，均含熊胆成分。没有熊胆，其药效可能要打折扣。天然熊胆与替代品之间疗效仍存在差异。“但是，考虑到濒危动植物保护，和应对未来用药需求增加的问题，我们还是要加强替代品的研究。”

熊胆可以入药，而且现在科技进步活取熊胆，熊也不会受到太大的痛苦，如同献血一样，你可以围绕不应该禁止但是需要有适当的制度，（百度熊胆功能以及活取熊胆的新方法）

人无止尽的追求，却麻木残忍起来，人性堕落，良心失丧！所有允许残忍行为的，身体内其实都暗暗隐藏着一颗残忍的心灵，这样的生命，不会有真正的好结局，报应，很多人都不相信，其实就在你我身边，等倒了霉，才相信。看吧，活熊取胆，是一定要废除的，只是不知道是在未来什么时候？？但愿将来，中国能出一届，十分珍视动物生命的政府，动物同样需要解放，需要迎来新的生命时代，中国政府快快设立动物保护法，中国的小动物，也需要像中国人一样，得到解放，需要迎来崭新的文明时代，在外国，吃素是时尚，处处有素食餐厅，中国什么时候处处有素食餐厅啊？中国人，敢活熊取胆的拥护活熊取胆的，命运的末期必遭遇不测！必有大凶！！我鄙视唾弃这些人类！！只是不知道这些最可怜的生灵会等到什么时候？？！！老天啊，赶快淘汰活熊取胆业吧，这什么时候是头啊？？？老天啊，快快睁开眼睛吧！！！让我也踏上这些黑熊的命运吧。

不应该，原因如下：1养熊取胆不行，养猪杀猪就对，这就是动物保护协会的宗旨？ 2保护动物和救人是要分开对待的，当只有熊胆可救人的时候，是保护熊还是坐等人死呢。说可以取代的人，你是试过么？如果是你现在需要熊胆救命，你还会反对么？如果是，我向你致敬。 3说人养熊是为了赚钱，昧良心，还恶意嘲弄人。我想说，那么你工作 不是为赚钱生活？不要装清高，记者或人们又这些时间不如多关注地沟油，贪赃枉法，这些才是最坑人的，坑人的不说，反而去找救人的。 综上所述，就是1有些媒体为找噱头吸引关注，2动物保护协会需要有点事做3善良人们的同情心关注弱势地位。这里面善良人们最可悲，是被利用，动物保护协会是工作需求，记者专门说，一方面确实是起到监督作用，一方面缺德的记者真是狗仔队。

没有人会因为不吃猪肉而死，为什么不立法禁止养猪？ 圈养猪和散养熊谁更高尚？ 取熊胆液和把猪杀死后碎尸万段哪个更加残忍，哪个受害面积更广？ 熊胆可以人工合成替代品，猪肉不也有人造的吗？ 现在不还有人造的橡皮鸡蛋卖吗？ 别人不讲道理，你又为何要作茧自缚。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息