18-200镜头对比17-50镜头
答案:3 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-11-27 04:00
- 提问者网友：心如荒岛囚我终老
- 2021-11-26 09:07
18-200镜头对比17-50镜头
最佳答案
- 五星知识达人网友：鱼忧
- 2021-11-26 10:40
腾龙17-50
优点：很锐 色彩也不错
缺点：焦外相比牛头而言 有些不足 但是和这个价格相比没话说。3100元的价格值。
佳能18-200
优点：1、镜头安装在APS—C尺寸的单反上，兼顾广角至长焦的多个焦段，基本上涵盖了平常使用的大多数焦段，非常使用。
2、配备了IS光学防抖系统，让手持相机拍摄也可以获得不错的效果。
3、由于是原厂镜头，所以在画质上的表现要好于同规格的付厂镜头。
4、做工出色，变焦时阻尼适中，卡口采用了金属材质。
不足：1、目前3800元的价格，相对于它的性能而言，有些偏高。
2、不具备超声波马达，让对焦的时候速度较慢。
3、由于不是红圈镜头，所以相应的也就没有什么附件资源附送了。
4、由于是AF—S镜头，所以不能使用在全画幅的相机上。
总结：一镜走天下的原厂之选。如果降至三千以下会更有吸引力。
建议留套头
优点：很锐 色彩也不错
缺点：焦外相比牛头而言 有些不足 但是和这个价格相比没话说。3100元的价格值。
佳能18-200
优点：1、镜头安装在APS—C尺寸的单反上，兼顾广角至长焦的多个焦段，基本上涵盖了平常使用的大多数焦段，非常使用。
2、配备了IS光学防抖系统，让手持相机拍摄也可以获得不错的效果。
3、由于是原厂镜头，所以在画质上的表现要好于同规格的付厂镜头。
4、做工出色，变焦时阻尼适中，卡口采用了金属材质。
不足：1、目前3800元的价格，相对于它的性能而言，有些偏高。
2、不具备超声波马达，让对焦的时候速度较慢。
3、由于不是红圈镜头，所以相应的也就没有什么附件资源附送了。
4、由于是AF—S镜头，所以不能使用在全画幅的相机上。
总结：一镜走天下的原厂之选。如果降至三千以下会更有吸引力。
建议留套头
全部回答
- 1楼网友：骨子里都是戏
- 2021-11-26 11:39
建议腾龙头，变焦比小，成像质量高
- 2楼网友：归鹤鸣
- 2021-11-26 11:01
17-50全画幅黑边。你就不用想了。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯