荆轲刺秦王的做法，是对还是错？发表一下观点

需要有力的证词。

不对.就算杀了秦王 还会有第二个秦王 秦国的实力是其他国家不可比的 统一中国是无法改变的

有一点很重要，荆轲刺秦王没有成功，失败了，荆轲死，燕国随后被灭。他并没有改变什么，所以论不上对错。不过，他的行为激怒了秦王，从而也就加快了燕国的灭亡。但是，如果他不去刺杀秦王，秦王就得不到燕督亢地图，樊於期也不会死。所以说，荆轲刺秦王对于燕国来说始终是错的，但对于整个六国联盟来说，却是没有意义的。

所有的事情都是有两面性的，有人说好有人说坏，先说好的 他这么做，一来他对国家非常重视，对天下昌盛有着很高的使命感，认为秦王这种人不除，天下必定苦不堪言，正好有个机会 得到了国家太子的肯定，二来这种视死如归的情怀是值得我们学习的，坏的呢，就是他过于鲁莽，没有经过严密计划，过于冲动了，但是在那种情况下，也只能这样，觉得好像只有他哪一种方法了，其次呢，他选的秦武阳过于紧张，如果秦武阳也带着武器说不定胜算更大也说不定啊

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息