四份合同的主从关系及管辖,请教各位法律界同仁
答案:3 悬赏:60 手机版
解决时间 2021-01-03 02:09
- 提问者网友:孤山下
- 2021-01-02 15:05
有四个合同:借款人与银行的借款合同;担保公司与银行的保证合同;借款人与担保公司的委托保证合同;担保公司与反担保人的反担保合同,现在借款人不还款,银行向担保公司主张还款,担保公司因还款而取得代位求偿权,现担保公司应向反担保人主张还款还是向债务人主张更合理?管辖法院都约定得不一样,按照法律应由何地法院管辖?是否担保公司向银行还款后主合同履行完毕,担保公司与借款人的委托保证合同变为主合同,担保公司与反担保人的合同为从合同,谢谢!
最佳答案
- 五星知识达人网友:归鹤鸣
- 2021-01-02 16:34
一、这是来源于网络的一个问题,原题如下:
有四个合同:借款人与银行的借款合同;担保公司与银行的保证合同;借款人与担保公司的委托保证合同;担保公司与反担保人的反担保合同,现在借款人不还款,银行向担保公司主张还款,担保公司因还款而取得代位求偿权,现担保公司应向反担保人主张还款还是向债务人主张更合理?管辖法院都约定得不一样,按照法律应由何地法院管辖?是否担保公司向银行还款后主合同履行完毕,担保公司与借款人的委托保证合同变为主合同,担保公司与反担保人的合同为从合同,谢谢!
二、关于这个问题的详细解答如下:
1、合同详解:
①借款人与银行的借款合同----①和②中主合同
②担保公司与银行的保证合同-----①和②中从合同
③借款人与担保公司的委托保证合同-----③和④中的主合同
④担保公司与反担保人的反担保合同-----③和④中的从合同 。
2、结论:
这四个合同涉及两个法律行为,一个是借贷担保法律行为,一个是有偿担保法律行为。
①和②按你说的,已经完成了,那么我们按③④的约定法院来管辖。直接拍卖反担保的财产,实现担保公司利益就可以了。
有四个合同:借款人与银行的借款合同;担保公司与银行的保证合同;借款人与担保公司的委托保证合同;担保公司与反担保人的反担保合同,现在借款人不还款,银行向担保公司主张还款,担保公司因还款而取得代位求偿权,现担保公司应向反担保人主张还款还是向债务人主张更合理?管辖法院都约定得不一样,按照法律应由何地法院管辖?是否担保公司向银行还款后主合同履行完毕,担保公司与借款人的委托保证合同变为主合同,担保公司与反担保人的合同为从合同,谢谢!
二、关于这个问题的详细解答如下:
1、合同详解:
①借款人与银行的借款合同----①和②中主合同
②担保公司与银行的保证合同-----①和②中从合同
③借款人与担保公司的委托保证合同-----③和④中的主合同
④担保公司与反担保人的反担保合同-----③和④中的从合同 。
2、结论:
这四个合同涉及两个法律行为,一个是借贷担保法律行为,一个是有偿担保法律行为。
①和②按你说的,已经完成了,那么我们按③④的约定法院来管辖。直接拍卖反担保的财产,实现担保公司利益就可以了。
全部回答
- 1楼网友:撞了怀
- 2021-01-02 18:19
1、管辖问题:如果合同有约定,又不违反级别管辖与专属管辖的规定,则从约定。合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
- 2楼网友:躲不过心动
- 2021-01-02 16:47
看着这一串字就头晕,一个一个说吧:
①借款人与银行的借款合同————①和②中主合同
②担保公司与银行的保证合同—————①和②中从合同
③借款人与担保公司的委托保证合同—————③和④中的主合同
④担保公司与反担保人的反担保合同—————③和④中的从合同
然后这四个合同涉及两个法律行为,一个是借贷担保法律行为,一个是有偿担保法律行为。
①和②按你说的,已经完成了,那么我们按③④的约定法院来管辖。
直接拍卖反担保的财产,实现担保公司利益就ok了。
邓律师希望您能再多提供一些信息。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯