永发信息网

被绑架者杀绑架者如何定性

答案:6  悬赏:0  手机版
解决时间 2021-02-11 15:41
  • 提问者网友:活着好累
  • 2021-02-10 17:09
被绑架者杀绑架者如何定性
最佳答案
  • 五星知识达人网友:轮獄道
  • 2021-02-10 17:49
绑架属于严重危及人身安全的暴力犯罪,对于正在进行的绑架行为,被绑架者可以采取特殊防卫,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

  《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
  对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
全部回答
  • 1楼网友:患得患失的劫
  • 2021-02-10 22:41
正当防卫必须在侵犯人身权益的行为正在进行时才算,所以你说的这个不算。但是你打伤他的话可以酌情考虑。
  • 2楼网友:怙棘
  • 2021-02-10 22:22
你好,我认为A的行为应该认定为正当防卫,不需承担责任。
  • 3楼网友:荒野風
  • 2021-02-10 21:03
你好

个人认为,A属于防卫过当,涉嫌故意杀人罪,但应当减轻或者免除处罚。
虽然刑法中有规定对正在进行绑架的采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡不负刑事责任,但此绑架已成功,A的人身安全暂未受到紧迫性威胁,且A是主对跑到B后实施的杀人行为,并不是A的人身受到严重威胁当时作出的;虽绑架这个违法状态是在延续,但和BC正对其绑架比是不同的,所以A的行为涉嫌故意杀人!!
  • 4楼网友:上分大魔王
  • 2021-02-10 18:46
应当认定为正当防卫,不负刑事责任。
《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
  对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯