为什么说理查德克莱德曼的音乐不是古典音乐

我听了，的确觉得不是，轻音乐？感觉很有商业成分，我对此不了解。

这要从什么是古典音乐说起。
古典音乐是CLASSIS MUSIC的汉译。CLASSIS是“古典”，专指古希腊、古罗马风格，包括文学风格、艺术风格等。
古希腊、古罗马已经消亡，但17世纪欧洲兴起学习古代、祟尚古代、模仿古代，以古希腊、古罗马文学艺术为典范的古典主义。
因此，一切源于古希腊、古罗马风格，能够体现其精髓的文学艺术，都是古典文学、古典艺术。
古希腊、古罗马风格究竟是怎样的风格，一两句话说不清。这就象中国古代的建筑、青铜器、诗歌，我们能够感知其古雅，却难以用语言完整表达。
一定要借助语言表达，那么，这种风格包含了雍容典雅、平衡对称、理性主义、完美主义等元素。
对绝大多数人来讲，即使从未系统研究古希腊、古罗马，也能凭直觉感知古典风格的特点，并凭直觉排除那些非古典的东西。
通常人们可以轻易判断出一件书法、绘画作品带有多少“古意”，一辆轿车外型、一件服装款式包含多少“复古”元素。同时也能判断，北京西客站的建筑，借用了古建筑的皮毛，但一点也不古色古香，它很现代。
我们能够凭直觉判断理查德克莱德曼的音乐不是古典音乐，直觉是对的。尽管我们没有从历史和乐理方面作具体剖析。

他加入了现在音乐的元素:电声,不太喜欢 他把一个高雅的东西通俗化了,大众化了 当然也庸俗化了

克莱德曼的曲子是通俗的，也就是带有商业性质的，难以流芳百世。 个人不喜欢。

因为他把严肃的古典主题篡改成New Age乐风之类。而且商业味道极浓，纯粹为了顺应听众的耳朵却往往忽略了古典主义的灵魂。

他是将古典音乐改变成通俗音乐，听起来有大众化的感觉。。 而古典音乐一般都是用纯钢琴演奏，但是克莱德曼的音乐中有一种合成音乐的意味。比如贝多芬的《献给爱丽丝》被克莱德曼改改之后就听不出原来的感觉了。 商业成分是必然的，可以听出来。。不过这也是好音乐啊！

【音乐专辑下载】 http://www.verycd.com/topics/96982/

.

这张个资源很好，到现在还有人不断下载，应该是你想要的！~

专辑英文名: music blessing from richard clayderman

专辑中文名: 理查德·克莱德曼的音乐祝福

艺术家: 理查德·克莱德曼(richard clayderman)

资源格式: ape

版本: 7cd+bonus(2月21日更新至disc8)

地区: 法国

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息