教学中案例分析的好处,试析心理学研究中个案法哪些优缺点
答案:1 悬赏:40 手机版
解决时间 2021-07-30 04:33
- 提问者网友:趣果有间
- 2021-07-29 11:39
教学中案例分析的好处,试析心理学研究中个案法哪些优缺点
最佳答案
- 五星知识达人网友:青灯有味
- 2021-07-29 13:19
个案法的优点:(1)它能充分包括个案信息。个案研究因为要详细地记录个案的历史信息和现实表现,可以揭示许多在实验中可能被忽略或专门被排除的变量,因此,它可以发现可能会引起某些特定结果的潜在变量,从而为进一步的研究提示假设。(2)它可以证明或发现“规则例外”。个案研究可被用来证明一种“规则例外”,它只要提供一个否定证据、一个反例,就可以证明行为的所谓普遍“法则”并不总是成立的。个案研究常被用于为某种理论提供反证或批评,这种批评往往都是建设性的,它能通过引入新变量,使理论进一步延伸和发展。(3)个案研究往往显得比较有权威和可靠。与传统实验研究得到的“冷冰冰”的事实和数据相比,个案研究中的详细描述更人性化、更生动,也更富有情感,因此看起来比较可靠,它的被接受程度高。
个案法的缺点:(1)它只描述行为而不探讨行为的内部机制。如个案研究可以详细地描述被试的年龄、性别、家庭背景等特征,但无法阐明这些特征如何影响被试的反应;它可以描述一个独特被试对某一实验处理的反应,但它不能解释其原因;个案研究也可以提供对结果的某些解释,但这种解释往往都是不确定的。(2)个案研究涉及的是独特个体生活中的独特事件,因此,我们没有理由期望在研究限定的条件之外,能够得到同样的结果。不过,如果研究描述的是比较典型的病例和治疗过程,就可以将结果适用人群的范围拓宽一些;相反,如果研究包括异常的实验环境、奇特的历史背景、古怪的行为或较个性化的处理程序,就不宜将研究结果推广到被试以外的人群。(3)个案研究容易产生误差。首先是选择偏差,研究者显然要汇报那些最成功和令人印象深刻的案例,他不可能针对一个根本无效而复杂的新处理作一份详细报告(杂志不会发表这样的报告)。其次,个案研究由研究者的观察组成,这些观察受解释、印象和暗示的支配,被试的报告一般要经过研究者的筛选,由他们决定哪些重要哪些不重要。最后,病人提供的报告也可能带有偏见或虚假成分,报告的内容可能是他们夸大、缩小、撒谎或纯粹出于想象的事。
个案法的缺点:(1)它只描述行为而不探讨行为的内部机制。如个案研究可以详细地描述被试的年龄、性别、家庭背景等特征,但无法阐明这些特征如何影响被试的反应;它可以描述一个独特被试对某一实验处理的反应,但它不能解释其原因;个案研究也可以提供对结果的某些解释,但这种解释往往都是不确定的。(2)个案研究涉及的是独特个体生活中的独特事件,因此,我们没有理由期望在研究限定的条件之外,能够得到同样的结果。不过,如果研究描述的是比较典型的病例和治疗过程,就可以将结果适用人群的范围拓宽一些;相反,如果研究包括异常的实验环境、奇特的历史背景、古怪的行为或较个性化的处理程序,就不宜将研究结果推广到被试以外的人群。(3)个案研究容易产生误差。首先是选择偏差,研究者显然要汇报那些最成功和令人印象深刻的案例,他不可能针对一个根本无效而复杂的新处理作一份详细报告(杂志不会发表这样的报告)。其次,个案研究由研究者的观察组成,这些观察受解释、印象和暗示的支配,被试的报告一般要经过研究者的筛选,由他们决定哪些重要哪些不重要。最后,病人提供的报告也可能带有偏见或虚假成分,报告的内容可能是他们夸大、缩小、撒谎或纯粹出于想象的事。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯