佳能（Canon）EF 75-300mm f/4-5.6 III USM 和EF 75-300mm f/4-5.6 III 这俩远摄变焦镜头的区别？

答案:5 悬赏:10 手机版

解决时间 2021-02-11 23:46

提问者网友：疯孩纸
2021-02-11 00:40

最佳答案

五星知识达人网友：山君与见山
2021-02-11 01:38

这三款相比较，还是买EF-S 55-250 F/4-5.6 IS II吧，针对C画幅的镜头。还带防抖。
其实想拍好片，都需要三脚架或者固定相机才能完成。

全部回答

1楼网友：杯酒困英雄
2021-02-11 03:50

同求答案，一直在纠结

2楼网友：孤独的牧羊人
2021-02-11 03:42

75-300是同一个镜头
55-250效果最好，带防抖。

3楼网友：孤独入客枕
2021-02-11 03:21

EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS算是把EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS的优点在长焦段又完整重现了一遍。
这两枚镜头的价格加起来也不比EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS高，性能不比EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS低，今后升级出掉送掉丢掉砸掉都不心疼。
强烈推荐EF-S 55-250mm f/4-5.6 .

4楼网友：怀裏藏嬌
2021-02-11 02:43

前面两款镜头比较老,但是第三代usm这个头的对焦稍快一些,不过这个头是微型usm,不支持全时手动对焦的,两个头的解析力都不咋地,推荐55-250吧,这个头有一片ud镜片,效果和18-55差不多,楼上那位就别出来丢人了,哎,烧加点钱还是上70-200 f/4 usm吧,(小小白,五千来块,70-300 f3.5-5.6 is usm也可以,)xxb的话上架子就不会抖了,毕竟有一片萤石啊,成像那个美,不想带架子就55-250吧,is毕竟浪费快门少,eos 7d发烧友路过,望采纳

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息