mtk6589比高通APQ8064有没有可比性…即使高通这个强大很多，是强大在什么方面？

mtk6589比高通APQ8064有没有可比性…即使高通这个强大很多，是强大在什么方面？

基本没有可比性，
APQ8064采用的高通Krait架构单核整数运算能力3.5MIPS/MHz，四核的话是14MIPS/MHz
而MTK6589采用的Cortex-A7架构单核整数运算能力1.9MIPS/MHz，四核的话是7.6MIPS/MHz

GPU部分APQ8064集成的Adreno320处理器性能可与SGX544MP4（即四核版本的SGX544）有得拼，而MTK6589采用的是SGX544MP1（即单核版本SGX544）。

手机CPU中有个很重要的参数：每秒百万条指令—dmips，ARM发布的几种架构的效率(dmips/mhz) 如下所示：
A5架构，1.6dmips/mhz；
A7架构，1.9dmips/mhz；
A8架构，2.0dmips/mhz；
A9架构，2.5dmips/mhz；
A15架构，5.0dmips/mhz
（参见exynos5250的官方数据1.7ghz，14000dmips）。
高通APQ8064采用Krait架构，介于A9与A15之间，接近A15架构，3.3dmips/mhz。

理论性能计算: 核心数 X 频率(mhz) X 效率。
CPU性能对比：
APQ8064，Krait架，28NM，四核，1.5G,最高理论性能 = 4x1500x3.3 =19800DMIPS
三星Exynos4412，A9架构，32NM，四核,1.4G，最高理论性能 = 4x1400x2.5 =14000DMIPS
Tegra3 ，A9架构，40NM，四核，1.4G,最高理论性能 = 4x1400x2.5 =14000DMIPS
MTK6589，A7架构，28NM，四核，1.2G,最高理论性能 = 4x1200x1.9 =9120DMIPS(主频有更高的没?)
MTK6577，A9架构，双核，最高理论性能 = 2x1200x2.5 =6000DMIPS

功耗从低到高，A7，A5，A9，A8，A15。

A7是cortex A系目前最低能耗比，根据ARM官方宣传是A8的1/5。
发布时间顺序：A8，A9，A15和A7，A5。
A7是作为A15的伴核出现的(Exynos 5 Octa八核)，是cortex m系的发展，相当于缩小的A8。A5是ARM11的发展。
A7的优势是相当A8的性能，很低的功耗。

A7连A8都不如，相当A8的精简版，连A8都不如，怎么可能比A9还好。
A7只相当A15的一半都不到，功耗大概相当A15的1/3.
APQ8064的GPU是Adreno320，其性能为200m/s多边形生成率，3200m/s像素填充率。

4412的GPU是MAil400MP4（高频版），其性能为44m/s多边形生成率，1600m/s像素填充率。
Tegra3的GPU是Geforce系列，其性能为120m/s多边形生成率，1600m/s像素填充率。
MTK6589的GPU是PowerVR SGX 544，其性能为55m/s多边形生成率，1600m/s像素填充率。
总结：

CPU性能对比：
APQ8064，Krait架，28NM，四核，1.5G, 最高理论性能 = 4x1500x3.3 =19800DMIPS
三星Exynos4412，A9架构，32NM，四核,1.4G，最高理论性能 = 4x1400x2.5 =14000DMIPS
Tegra3 ，A9架构，40NM，四核，1.4G, 最高理论性能 = 4x1400x2.5 =14000DMIPS
MTK6589，A7架构，28NM，四核，1.2G, 最高理论性能 = 4x1200x1.9 =9120DMIPS

参考资料：http://bbs.imp3.net/thread-10911439-1-1.html

6589性能够用,但gpu有点弱，功耗相对低一点，8064性能强一些，8064的理论和实际相差很大

确实没有可比性！
APQ8064强太多了，除了功耗，其他方面都强，CPU性能2倍，GPU性能接近3倍！

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息