佛家的“色即是空”和道家的“色即是空”有什么区别？

色即是空是取自《摩诃般若波罗蜜多心经》的“色即是空，空即是色”，原来四句：色不异空，空不异色，色即是空，空即是色。这是佛教的重要思想，简单的说色是指一切能见到或不能见到的事物现象，而这些现象是人们虚妄产生的幻觉。空，是事物的本质首先道家不是道教，要牢记这一点，否则就是外行。
道教的产生部分受佛教影响，理念多有相似，都是要号召人们禁止某种行为来“成仙

而道家则完全不同，道家是一种哲学流派，世界观是认为一切都是自然的唯物主义，而为人生活并不需有多少禁忌，一切事物都有其固有规律，人是无法改变的。

道家认为，世界的本原是生生不息，周而复始，是活动
佛家则认为，物质早已经存在，世界在此基础变化，这个关系

就像某个XX生和某个XX院的无法言明的关系一样，很复杂。

感觉佛家的“色”广指色相（外相）

道家的“色” 主要指男女````

所以我一直觉得佛比道要高一筹！

色即是空 乃佛法心经之经文 道家没此等经文