能力比学历重要的辩题可以提什么问题问对方呢?
答案:2 悬赏:10 手机版
解决时间 2021-02-16 20:55
- 提问者网友:你挡着我发光了
- 2021-02-15 22:16
能力比学历重要的辩题可以提什么问题问对方呢?
最佳答案
- 五星知识达人网友:青灯有味
- 2021-02-15 22:46
1.能力代表现在,学历代表过去。我们可以没有学历但不能缺少学习力,社会上的实践,能提高我们自身的能力。
2.名人的例子。比尔盖茨的成功不是因为学历有多高,而是他自身能力有多大。周杰伦的才能也是有目共睹的,然而也不是因为他的学历。
2.名人的例子。比尔盖茨的成功不是因为学历有多高,而是他自身能力有多大。周杰伦的才能也是有目共睹的,然而也不是因为他的学历。
全部回答
- 1楼网友:拾荒鲤
- 2021-02-15 23:21
学历当然不等于能力,但对于一个用人单位来说,在不了解应聘者的能力情况下,只能以学历来衡量大概的能力。所以学历也是重要的! 如果你没有学历,那么你很可能连展示自己能力的机会都没有。 从现在的招聘方式看,没有学历就根本没有展示能力的机会,别人只看你的学历不行就把你ko了,能力再高也没有用,你又不能象学历一样量化展示给大伙看. 其实辩论在于主动进攻,要避重就轻,再明白点说就是不停地向对手发问,不停的轰炸,给对方加压力,对方问的问题就要能躲就躲,当然能漂亮反击就更好,不然你会很难堪.多从对方角度考虑也能发现很多问题,最重要的 学历是找工作的门槛 学历是个招牌,为什么名牌大学跟重点大学有区别? 就是牌子响!拿出去耀眼! 如果没学历都能到处找到工作,那大家还去考学历干什么? 学校都该关门了. 虽然大家都说"三百六十行,行行出状元." 可是人们还是默认着一个规则:万般皆下品,唯有读书高." 所以学历就是通行证,走到哪都需要. 光靠实力要达到有学历且有相等能力或是能力差一点的高度,要付出更多,而且也很难被社会承认. 因为能力是很难量化的,很难看出来的,远没有学历这玩意显眼. 学历本身就是对能力的一种认可,这种认可是学校颁发的,目前由于一些社会原因与工作实际需要有一定脱节,出现了一定比例的高分低能,实际比例并不高,只是由于基数太大,加上被媒体炒作造成了比较坏的印象。但由于工作单位不可能一一考察,也只好找这种目前还算得上是公平的认证方法来初选
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯