70 200单反镜头的防抖和不防抖有什么区别

尼康的70 200和腾龙的70 200单反镜头一个是带防抖，另一个不带防抖，它们有什么区别？平时喜欢照景物和人像，不带防抖的话会对两者的出片效果造成什么影响？本人银子有限，但却又很稀饭70 200的头。请大虾们出出招！！

不防抖的出片成功率有所降低，光线不好就要上架子，资金充足建议原厂小竹炮，资金不充足可以考虑腾龙，上个架子麻烦一点

防抖在光线不好的情况下，可以减少快门增大带来成像质量模糊的问题。也可以用三脚架替代。

有条件的话，还是上防抖的头。

前面说的理论数据可以参考！

但是防抖的官方理论数据也就是相当于大三档光圈，但是这个是一个很好数据了，如果是新手且铁手功不是很好，那么这个理论参数是大打折扣的！

但是防抖确实能有效降低手的抖动，使画面变得清晰锐利！

至于人像和风景，一个是动态一个是静态！完全无可比，风景最好上架不管防抖与否，人像上架我怕你架子还没摆好就有摄友把你机位抢了！呵呵

该说的都说了最后自己拿主意吧！防抖系统确实要不花不少银子，但是带来的便利性也是有的！如果口袋不是很紧一部到位吧，上防抖绝对不会后悔的！

我觉得这应该在相同环境下，相同光圈大小来对比它们。不过基本上带防抖的镜头可以帮你用手抓相机的时候也能够拍出较清晰的照片。

经济不允许，买不带防抖也可以。配三脚架，提高iso ，尽开最大光圈，看快门速度>1/125秒，那就好很多了。

这个基本的道理都不懂，我建议，如果你还没买机身的话，还是买宾得KX吧！起码机身防抖以后就不用买镜头防抖的了，省好多钱。我看你也不是专业摄影，家用宾得完全能够胜任。

我们或许都知道，低速快门下，因为手部的抖动，导致光路发生偏差，这就是造成成像不清晰的根本原因。而光学防抖技术，则可以在发生这种抖动时，通过光路上的某个元件做反方向的运动，这样便能可以在一定程度上抵消这种抖动。通常，我们用“降几档”作为评判光学防抖系统效果好坏的指标。所谓降几档，就是指光学防抖功能开启后，安全快门速度能够降低几档。例如，安全快门为1/60秒的情况下，降低一档则为1/30秒，两档则为1/15秒，三档则为1/8秒。也就是说，本来，在某种拍摄环境下，需要1/60秒才能保证拍摄稳定，而现在，即使使用1/8秒的快门，也可以保持拍摄的稳定性。这样，在一定程度上就无需三脚架了。 光学防抖技术分为两种镜头防抖和机身防抖。镜头防抖指的是通过镜头中镜片的移动来对抖动进行补偿。目前的数码单反中，佳能的IS和尼康的VR都是采用镜头防抖，松下的数码单反也采用镜头防抖模式，其配套的徕卡镜头采用了一种叫做MEGA O.I.S的防抖技术。镜头防抖的优点是在取景时就能很直观地看到防抖效果，但是，防抖镜头一般会比较贵。而且，你只有在使用光学防抖的镜头时才能获得防抖能力，如果一旦更换了不具备光学防抖的镜头，在拍摄时也就失去了这种能力。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息