谁能帮我分析合肥学院中外合作3+1和2+3的利弊?就业,学习的内容,以及读研问题

安徽考生，理科，高二本16分。现在很茫然是3+1还是2+3，前者在国外时间短，学到东西少，后者费用高，学到东西也多，但是五年啊。我毕竟是女孩。还有就是考研问题，如果3+1想要申请在德读研，有可能吗？如果我读3+1，然后回国考个很好的研究生，前景又如何呢？如果只是读2+3而不读研又如何呢？毕竟如果在德读研的费用就不止是一年五万八万了。如果3+1，那一年在国外能学到什么呢？2+3除了经济问题，还有什么弊端？3+1又有什么优势呢？

与德国合作的有2+3和3+1项目，其中3+1有工业设计和机械制造及其自动化专业，目前才招收一届学生。至于学费，国内每年学费是15000元（报考指南上是10000），加上生活费每年20000足够了，国外估计每年十万多一点吧。 简略些说吧:所谓3+证书班,就是你要学中英数三门学科+一个专业(和高职差不多的)
优势:1.高考的时候只需考中英数就可以了,别的学科不用考
2.录取分数很低,很多学校录取都是在200多分左右,最高也不超400分
劣势:1.用这种方法上大学大部分只能上专科学校
2.出来后拿的证书不是大部分单位都承认的,例如也像成年高考.
楼主努力学习,把中英数三个加起来有200多分就很有希望的!!
今年最低录取是220分,很多学校只要220分就能上的了,广东考试院有今年的录取分以及学校哦!
祝楼主成功!!

对二楼提供的信息稍微更正一下，巴斯商科并不卡学校，非211只要均分高还是能申上的。杜伦倒是卡一个中国top100list（按netbig的），不在list上的秒拒，在list上的85分基本稳上。 另外学校质量如何也有很多方面的，研究生我个人觉得需要关注的就有学校整体声誉、口碑、教学质量、学术水平等等等等。比如杜伦，在英国口碑非常好，本科教学质量一流，甚至可以说在英国人眼里仅次于牛剑；但是它的研究生教学水平就比本科低了，商科也不是强项。巴斯商科水平应该是你列出来的几个里面最高的，但是也不至于很top。 二楼说的exeter是个商科不错的学校，但是绝对不至于排到第一（当然可能在某个排名上会是第一，每个排名参照的标准不同，自己多看几个参考参考就好了。注意中国人最喜欢看的times是针对本科的，对于研究生的水平并没有纳入它的排名指标。如果你追求知名度的话times倒是不错，还是因为中国人爱看）。 基本上现在比较多人认为的英国商学院水平大致排序，第一肯定是大牛lbs，这个没有比较牛的工作经验想都不用想；接下来是牛剑、lse、ic，属于水平也比较高，申请也比较难；然后华威商学院wbs、曼大商学院mbs、兰卡管理学院lums，这三个学术水平都很高，相对来说lums比其他两个好申请很多。另外还有两个商学院水平非常高，但是学校综排极度杯具的，一个是city大学cass商学院，一个是reading的icma。这俩适合真的想学真本事的，因为综排很悲剧所以国内很多企业都不知道这俩商学院其实很好，但是金融业内倒是有不少企业青睐这俩。wbs、mbs、lums、cass和icma很难说哪个更好了，各有特色，总体来说大致处于一个档次吧。 除了这些之外，按学术水平说下来就是包括exeter、巴斯等等在内的一些学校了。还是看你需要什么了。毕竟一年授课型研究生，学术水平并不能代表一切，授课水平、学校综合声誉、知名度等等也需要考虑的，看你更偏向哪个方面了

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息