++i的编译问题

++i的编译问题

这与编译系统有关系，首先看到++i，执行i=i+1；然后是+法，这里先不能算；待以后决定
第二个++i，执行i=i+1，这时i就成了5，然后看到第二个加法运算符，而且与第一个加法是同级别的，所以可以执行第一个加法运算，而此时i已经是5了，所以这次的运算结果为10，结果会暂存到中间变量或寄存器中；
见到第三个++i时，执行i=i+1，i就变成了6，与第一个加法的运算结果进行运算，结果就变成了10+6=16；
而i的结果为6

为什么要写这种代码呢？让人看都要看半天，代码是用来生产的，还要给别人看的。

说实话，我还是不懂不过你试一下
a=(--i)+(--i)+(++i); 结果是4；2（愚见：核心1做i--,i=2;核心2做i--,i=1;核心1做i+i;......)
a=(--i)+(++i)+(--i);结果是8；2
我是认为是因为是处理器多核和资源共享的问题引起的，不过多半我都错了，毕竟处理器不可能一个+-法都平分，太梦幻了
不过你有单核或者3核什么的，一运行就能判决我的答案，可惜我们寝室都是双核的。。。

a=(++i)+(++i)+(++i);i=3
第一个++i i=4;//第一个不受第三个影响，C语言中只能影响到前一个
第二个++i i=5; //第三个++i后随着更改为6
第三个++i i=6;但会改变它前一个i的值，也就是第二个++i的结果
a=4+6+6=16
这个可以自己验证下

应该是优先级的问题
a=(++i)+(++i)+(++i);
首先执行的应该是3个++i 这个时候i=6
最后执行三个加法 a=18
我使用的是VS2010编译的，不知道你用的是什么编译系统
而在Unix C下面编译的时候会有warning： #4279-D： the expression depends on order of evaluation
a=(++i)+(++i)+(++i);
但输出结果是15，6

真正的问题就在于你不应该假设编译器会先编译那些，C++标准中没有规定右边的表达式的计算顺序一定是从左到右的，有可能最后一个++i先被计算，最后计算再计算第一个
你这样的表达式在C++标准中被定义为行为未定义出现什么样的结果都是可以接受的，夸张的说编译器将这段代码编译成格式化硬盘都可以

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息