电影霍利凯恩实验的那个男的教授的控制凯恩的方法有没有人知道？

电影霍利凯恩实验的那个男的教授的控制凯恩的方法有没有人知道？是学的什么？

《公民凯恩》的整个故事由“玫瑰花蕾”引起。“玫瑰花蕾”是凯恩临死前说的最后一句话。记者汤普森查访了能够解释“玫瑰花蕾”的与凯恩有关的人从而揭开了凯恩的一生。在公民凯恩影片最后那个写有“玫瑰花蕾”字样的雪橇板燃烧起来的时候作为观众似乎隐约明白了“玫瑰花蕾”的含义，一种失落的快乐，一种单纯的遗憾，还是一个寂寞的结局，又似乎最终还是无法参透它真正的意义。
尽管这么说，我们还是可以来探讨一下，“玫瑰花蕾”究竟代表着什么。一个专制强势的母亲，一个唯唯诺诺的父亲，因为生活的拮据不得不把凯恩送给他人抚养。童年的生活环境和经历告诉凯恩，一个人只有拥有了金钱和权利才能掌控自己甚至是别人的命运。一个人的自私最终让他失去了所有得到的一切。强势的母亲和抚养的家庭并没有教会他如何去顾及别人的感受。没有人能左右他，桀骜不羁的个性最终成就了他的事业，却让他与权利永远失之交臂。也许他真的爱他的情妇，可惜却用错了方式，他的爱情玫瑰还未盛开就已经凋败了。在我看来，他把一切都看得理所当然，而爱情，只是他想要成就的所有事物中的一部分而已。
按电影中记者的猜测，“玫瑰花蕾”是他从未得到或者是失去的某样事物，那么爱情作为“玫瑰花蕾”的解释似乎并不过分，但是如果真实如此，那么这部电影就不需要在他事业方面着如此多的笔墨了。影片讲述的是他的整个一生，从事业到爱情到权利，从得到到失去，那只打碎的水晶球，可能是他童年的玩物，勾起他最初的记忆，当他在偌大的空无一人的宫殿里走向死亡的时候，他想到的应该是人生最初的那一刻，最无忧无虑的时光，那段失去的童年，就如影片结尾出现的那只雪橇一样，在烈火中消失殆尽……
但是如果单从电影情节构思来讲，说到底，探询“玫瑰花蕾”的动机只不过是一个情节的噱头，旨有一个戏剧性的问题来抓住观众，它实际上是徒劳的搜索。但是这一噱头起作用了。就像那个满怀希望的记者一样，我们也认为“玫瑰花蕾”能解开凯恩的暖昧性格。没有这一噱头，整个故事就依然是蔓生枝节和松散的。对“玫瑰花蕾”的含义的探索使叙事型，为它提供了前进的动力，提供了一个我们全都想获得答案的戏剧性问题。如果这么想，那么看到最后，你会觉得从头到尾跟你开了个玩笑，不过他真正要嘲笑的，可能是那个电影中的原型，只不过顺带我们一起嘲弄罢了。

没有

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息