英雄当以成功论?不以成败论英雄?好迷茫

英雄当以成功论?不以成败论英雄?好迷茫

项羽是枭雄，非英雄。我一直这么以为。尽管他有楚霸王的头衔，有力拔山河兮气盖世的胸怀。但，我从不以为他是一个真正意义上的英雄。 　
　　岳飞也不算是英雄。尽管他那句“直抵黄龙府，与诸君痛饮耳”如此的气壮山河。行的更是抗击金军。收复山河。保卫国家的正义之路。且有甘愿抛头颅撒热血的豪气，但我同样不以为他是英雄。 　
　　诚然，以上述的两位都有着不同历史时期的局限性，但谁也不可否认其性格中致命的冒进蛮干和陈腐愚忠的缺陷。所以最终壮志难酬，不果而终！ 　
　　古今成大事者，不惟有超世之才。亦有坚韧不拔之志。此外，他还要有百折不挠的精神，能屈能伸的气度，愈挫愈勇的素质，高瞻远瞩的眼光。 　
　　英雄能实现自己孜孜以求的理想。而且功德圆满；英雄能纵横四象，未雨绸缪。并且最血肉丰满，英雄可以是民族的火把，他失败了也还有资格永垂不朽。也可以是一个时代的斗士，他熄灭了仍有能量光耀千古，我倒是认为，英雄更应该是一个个体名词，他死生由己，成败由己。 　
　　不以成败。遑论英雄。成败的“英雄”徒具英雄气概而已，真正的英雄，他可以把握自己高贵的命运。 　
　　胜者为王！

英雄有被人们认可的一部分，还有被误解的。例如内战时期 的地下工作者，间谍有很多人们所不知的，但为了祖国贡献自己的，也是英雄，他们也很伟大。

项羽是英雄吗，我想他也是的，虽然他失败了，但他也是骄傲的，只是成功者往往能够编写历史，人们更加关注成功者，所以不以成败论英雄。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息