说一说这首诗在表现瀑布的雄伟壮观上，和《望庐山瀑布》有什么相同和不同的地方。

说一说这首诗在表现瀑布的雄伟壮观上，和《望庐山瀑布》有什么相同和不同的地方。 瀑布 还没看见瀑布， 先听见瀑布的声音， 好像叠叠的浪涌憨旦封秆莩飞凤时脯江上岸滩， 又像阵阵的风吹过松林。 山路忽然一转， 望见了瀑布的全身。 这般景象没法比喻， 千丈青山衬着一道白银。 站在瀑布脚下仰望， 好伟大呀，一座珍珠的屏！ 时时来一阵风， 把它吹得如烟，如雾，如尘。

都用了夸张的手法咯！“飞流直下三千尺，疑是银河落九天！”和这首诗中的“千丈青山衬着一道白银”是一个手法。如果说不同的话，《望庐山瀑布》的角度和这首诗不同。前者是站在瀑布面前，用静态的视憨旦封秆莩飞凤时脯江觉观察，先看到“紫烟”再往后看到“瀑布挂前川”；后者是用动态的视觉观察，在去往瀑布的路上，没看到，先听到。看到后先写瀑布，然后才是由瀑布引申出来的“烟，雾，尘”。还一个不同是，《望庐山瀑布》全是视觉描写，这首诗，第一段是听觉，第二段是视觉，第三段是触觉。
个人见解，文学底子都是高中打下的，毕业都8年多了。

两首诗都在写瀑布,但瀑布的表现手法上却各有各的妙处.前一首先写瀑布好像白练挂在山上,而后认出是瀑布,感慨其飞流直下,竟怀疑是银河从天而降.后一首“万丈”起笔,写出了瀑布的气势.远远的有紫气相伴,好似神仙下凡.“奔流下杂树,洒落出重云.”更是体现出其神仙般的洒脱.轻松地洒出重重云彩!就色彩而言,前诗借地名香炉,巧用"生紫烟"来描绘其色彩.后诗则用“紫氛”来描绘.对瀑布的着色两诗却迥然不同,一个是好比白练“挂前川”,疑是“银河”落九天,突出一个"白"字.后面则为“红泉”.两首诗各有千秋,开始我对第二首没有什么理解的时候,只觉拗口难懂,平淡无味.现在越发喜欢了.

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息