蔡司Distagon T* 35mm f/2 ZE和佳能 35mm f/1.4L 哪个成像好？

蔡司Distagon T* 35mm f/2 ZE和佳能 35mm f/1.4L 哪个成像好？

跑焦问题都是出在自动对焦的镜头上，究其原因，是反光板在掀起的一瞬间，镜头又自动进行一次迅速的测光，使焦点不能准确投射到CMOS上，所以造成跑焦。手动头没有跑焦的问题。
论成像，应该是蔡司Distagon T* 35mm f/2 ZE要好一些，这是得益于蔡司的T*镀膜，蔡司的T*镀膜是世界四大著名镀膜之一，反射率小，透光率高，镜头解析度高。但是蔡司镜头在数码CMOS上的效果表现，不如在胶片上的表现，德头的味道有，但是没胶片上的足。
佳能在多层镀膜技术上，突破不大，都说佳能镜头“肉”，其实就是说镜头的物像解析度不高；但是佳能镜头在色彩上复原比较好、镜头的微机械系统设计的很先进，算是两个很大优点吧。追问那不是所有有反光板的单反相机都会有跑焦的问题？
还有手动头在最大光圈下，由于对焦区域非常小，稍微有点风吹草动就容易对焦不准了。我又舍不得缩小光圈，这样背景就虚化不了。这个问题要怎么解决追答1. 只要是单反相机，都有反光板的。
2. 跑焦问题不是出在相机机身上的，而是出在自动镜头的问题。
3. 手动镜头没有对焦不准的，看到物体合焦就按快门，不合焦就别按。
4. F/2与F/1.4的光圈，焦外成像的效果上区别不是很大，主要看焦外的二线性，而“背景虚化”只是一个景深问题；；选择大光圈是为了在弱光环境下，能得到更多的通光量。光圈F1.4的时候出片，牺牲掉的是焦内锐度，通常F1.4的镜头要收到F1.8来拍摄，效果最佳。追问谢谢了。我现在7k左右的预算，机器是APS-C画幅的，平时主要拍风景和纪实，偶尔微距，不拍人像，上什么定焦头好，带出去又能亮骚的?追答拍风景和纪实类型，当然是自动对焦的35mm人文镜头最合适了，如果是APS-C画幅，可能要乘系数，损失一些广角。拍人像或者拍风景，这个镜头基本都能胜任。
至于亮骚嘛，我不知道怎么样才算亮骚。现在满大街背单反的太多了，不管神马机身、神马镜头，我都没觉得有多亮骚。与之相比，能用卡片机拍出专业级摄影作品才最亮骚。

蔡司在眩光等方面更胜一筹的，手动对焦不容易，得练习，或者换裂像屏，手动无所谓跑焦不跑焦。跑焦是自动对焦时的说法。

蔡司Distagon T* 35mm f/2 ZE成像质量好，这一点毫无悬念。

手动对焦相对要麻烦，但手动对焦不存在跑焦的问题。追问那为什么 佳能 35mm f/1.4L 要贵个近4K呢，光圈大了0.6而已，难道多了个自动对焦功能要贵这么多？追答从光学角度讲，蔡司Distagon T* 35mm f/2 ZE成像质量好；但光圈越大，镜头越难做，所以也就贵。追问明白了 先谢谢了

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息