配合物V(CO)6 (17e)比V2(CO)12 要稳定，为什么？

配合物V(CO)6 (17e)比V2(CO)12 要稳定，为什么？

配合物V(CO)6 (17e)比V2(CO)12 要稳定???
是吗？哪里这样讲的？
配合物V(CO)6 (17e), 在低温时形成二聚体[(CO)5V-(桥-CO)2-V(CO)5] （18e).
如果这里的“稳定性”指的是热力学性质，那么，配合物V(CO)6 (17e)比V2(CO)12 应该要不稳定。追问资料原文：
注意：V(CO)6 (17e)比V2(CO)12 要稳定，这是因为后者中V(V)已经是七配位，六个羰基空间位阻太大。追答动力学上的“反应性”强弱，“易变性”或“惰性”的大小 （kinetic lability) 和热力学上的“稳定性”（thermodynamic stability)是两回事。

从讨论中可以看出你所用的“稳定性”其实指的是动力学上的“易变性”或“惰性。

二聚体[(CO)5V-(桥-CO)2-V(CO)5] （18e) 在低温下可以被观察到，在室温下不存在。只能说明二聚体[(CO)5V-(桥-CO)2-V(CO)5] 在动力学上易变化（变化所需的活化能较小）--理由可能正是你所说的“已经是七配位，六个羰基空间位阻太大“等。同样，V(CO)6 (17e)在低温和室温下都存在，只能说明它对变化在动力学上呈“惰性”（不反应性）（变化所需的活化能较大）。这些观察并不能说明V(CO)6 (17e)和V2(CO)12在热力学上哪个更“稳定”，或能量更低。

题目“配合物V(CO)6 (17e)比V2(CO)12 要稳定，为什么？“ 似乎应该（更准确地说）是“配合物V(CO)6 (17e)为什么比V2(CO)12 要更惰性？“

你的资料不是说得很明白了？V的半径本来就不是很大，7个配体在一起过于拥挤，斥力较大，所以反而不稳定。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息