过失致人死亡是否需要有一定的先前义务

过失致人死亡是否需要有一定的先前义务

不一定需要，过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。
本罪侵犯的客体是他人的生命权；
本罪在犯罪客观方面的表现是：
1、行为人具有致人死亡的行为；
2、客观上必须发生了致人死亡的结果；
3、行为人的过失行为与被害人死亡结果之间有因果关系。
本罪的犯罪主体是一般主体，即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪主体；
本罪在犯罪主观上的表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种，该过失是针对死亡结果而言。

另，你说的先前义务是与不作为犯罪相关的。不作为犯罪是指行为人在能够履行自己应尽义务的情况下不履行义务的行为。一般来说，其义务来源有这几种：（l）法律明文规定的义务；（2）职务或业务要求的义务；（3）法律行为引起的义务；（4）先前行为引起的义务。

所以，如果你是不作为的过失致人死亡，有可能需要一定的先前行为引起的义务

你是防御还是攻击 过失

这个不一定的，没有先前义务的很多也构成。

过失致人死亡需要具备一定的先前行为。 先前行为具备下列条件时，才能成为作为义务的发生根据： 第一， 对刑法所保护的具体法益造成了危险； 第二， 危险明显增大，如果不采取积极措施，危险就会立即现实化为实害； 第 三，行为人对危险向实害发生的原因具有支配。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息