翻译战国纵横家书译文5

梁王复遇于围地，收秦等，（遂）明功秦。大上破之，其次宾之，其下完交而□讲，与国毋相离也。’此寡人之约也。韦非以梁王之令，欲以平陵蛇薛，以〈陶〉封君。平陵虽成而已，其（鄙）尽入梁氏矣。寡人许之已。”臣以告奉阳君，奉阳君甚兑。曰：“王有使周湿、长驷重令挩，挩也敬受令。”奉阳君合臣曰：“?有私义，与国不先反而天下有功之者，虽知不利，必据之。与国有先反者，虽知不利，必怨之。”今齐、勺、燕循相善也。王不弃与国而先取秦，不弃?而反?也，王何患于不得所欲。梁氏先反，齐、勺功梁，齐必取大梁以东，勺必取河内，秦案不约而应，王何患于梁。梁、干无变，三晋与燕为王功秦，以便王之功宋也，王何不利焉。今王弃三晋而收秦、反?也，是王破三晋而复臣天下也。天下将入地与重挚于秦，而独为秦臣以怨王。臣以为不利于足不下，愿王之完三晋之交，与燕也，讲亦以是，疾以是。
13.《韩?献书于齐章》：
干?献书于齐曰：秦悔不听王以先事而后名。今秦王请侍王以三、四年。齐不收秦，秦焉受晋国。齐秦复合，使?反，且复故事，秦昂曲尽听王。齐取宋，请令楚、梁毋敢有尺地于宋，尽以为齐。秦取梁之上党。干梁从，以功勺，秦取勺之上地，齐取河东。勺从，秦取干之上地，齐取燕之阳地。三晋大破，而攻楚，秦取鄢，田云梦，齐取东国、下蔡。使从亲之国，如带而已。齐、秦虽立百帝，天下孰能禁之。
14.《苏秦谓齐王章（四）》：
谓齐王曰：“臣恐楚王之勤?之死也。王不可以不故解之。臣使苏厉告楚王曰：‘?之死也，非齐之令也，?子之私也。杀人之母而不为其子礼，?之罪◎固当死。宋以淮北与齐讲，王功之，（击）勺信，齐不以为怨，反为王诛勺信，以其?礼于王之边吏也，王必毋以?之私怨败齐之德。’前事愿王之尽加之于?也，毋与它人矣，以安无薛公之心。王◎尚与臣言，甘薛公以就事，臣甚善之。今爽也，强得也，皆言王之不信薛公，薛公甚惧，此不便于事。非薛公之信，莫能合三晋以功秦，愿王之甘之◎也。臣负齐、燕以司薛公，薛公必不敢反王。薛公有变，臣必绝之。臣请终事而与，王勿计，愿王之固为终事也。功秦之事成，三晋之交完于齐，齐事从横尽利：讲而归，亦利；围而勿舍，亦利；归息士民而复之，使如中山，亦利。功秦之事败，三晋之约散，而静秦，事昂曲尽害。是故臣以王令甘薛公，骄敬三晋，劝之为一，以疾功秦，必破之。不然则宾之，不则与齐共讲，欲而复之。三晋以王为爱己、忠已。今功秦之兵方始合，王有欲得兵以功平陵，是害功秦也。天下之兵皆去秦而与齐诤宋地，此其为祸不难矣。愿王之毋以此畏三晋也。独以甘楚。楚虽毋伐宋，宋必听。王以和三晋伐秦，秦必不敢言救宋。秦弱宋服，则王事（速）夬矣。夏后坚欲为先薛公得平陵，愿王之勿听也。臣欲王以平陵予薛公，然而不欲王之先事与之也。欲王之县陶、平陵于薛公、奉阳君之上以勉之，终事然后予之，则王多资矣。〈御〉事者必曰：‘三晋相〈坚〉也而伤秦，必以其余骄王。’愿王之勿听也。三晋伐秦，秦未至?而王已尽宋息民矣。臣保燕而循事王，三晋必?变。三晋若愿乎，王（遂）（役）之。三晋若不愿乎，王收秦而齐其后，三晋岂敢为王骄。若三晋相〈坚〉也以功秦，案以负王而取秦则臣必先智之。王收燕、循楚而啖秦以晋国，三晋必破。是故臣在事中，三晋必不敢反。臣之所以备患者百余。王句为臣安燕王之心而毋听伤事者之言，请毋至三月而王不见王天下之业，臣请死。臣之出死以要事也，非独以为王也，亦自为也。王以不谋燕为臣赐，臣有以德燕王矣。王举霸王之业而以臣为三公，臣有以矜于世矣。是故事句成，臣虽死不丑。”

好长啊

部分记载比《史记》更详细 马王堆汉墓帛书《战国纵横家书》包括《苏秦自赵献书燕王章》、《苏秦使韩山献书燕王章》、《触龙见赵太后章》等多个章节，为研究中国古代历史提供了更多可靠依据。图／湖南省博物馆 《史记》被称为“千古之绝作”。由于司马迁当时条件所限，书中部分内容可能与史实存在偏差，今人限于资料缺乏，对《史记》部分内容的理解也可能有谬误。 马王堆汉墓出土的帛书《春秋事语》、《战国纵横家书》，是专门记载历史的书，还有一些历史记载散见于其他帛书。《战国纵横家书》大部分内容以苏秦为主，其记载的苏秦及“触龙见赵太后”等部分史实，比《史记》更详细，其与《史记》不同或相左的内容，为史学家提供了一种参考。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息