古代诛九族，被休了的妻子还算么？

如题，是这样，假设一官员犯罪被判诛九族，在下旨前把妻子休了，那这妻子能逃过么？

绝对不能。
似乎从法律上看是可以逃过的，但是真正看历史，法律上来讲并没有诛九族这一说法：
秦汉只是夷三族。
《唐律》中,规定"谋反"、"大逆"两罪,父、子年十六以上一同处死,其它亲属均免去死刑,只是按其亲疏关系,或收、或流。而一般死罪,只杀本人,亲属受免死之刑。
《大明律》加重了诸如"谋反"、"大逆"这类重罪的惩罚,有犯不仅本人凌迟处死,其祖父、子、孙、兄弟及同居之人,不分异姓,及伯叔父、兄弟之子,凡年十六以上,不限籍之异同,不论笃疾废疾,一律处斩。显然,与唐朝相比,这将使被杀的人数成倍增加。所幸"刀下留情",尚未波及女性亲属,但她们仍难逃"给付功臣之家为奴"的厄运。
但是历史上还是有被诛九族的，这就是天子一怒，浮尸万里，已经不考虑法律了，这个官员既然犯了诛九族的大罪，胜利者往往从根本上剿灭敌人的整个家族,免得再发芽，有人报复。
此时皇权高于法律，是不会放过家族中任何一个人的。

不可以的，说九族看似要有血缘关系，实际上连家里的仆人都不放过的，几乎有一点牵连的都难逃干系

不可以，九族指的是所有和那个官员有关的人，即使你只是去他家送个柴什么都要死 再看看别人怎么说的。

理论上是可行的，不过实际操作中，这点小把戏可能不管用。另外，九族不是所有和该官员有关的人，九族一指父族三、母族三、妻族三；一指父族四、母族三、妻族二。即便是最惨的方孝孺诛十族，也没有把送柴的算进去。如果只是有关就要杀，第一个就是皇帝本人，另外朝中官员也应该有在诛杀之列的，合理吗？另外，诛九族和株连九族也有些区别，诛九族那就是灭九族，这九族是要杀的。而株连可能就仅仅只是获罪流放。至于家中杂役仆人，没有明确旨意或过失是不获罪的。当然，实际操作中，这些人也是会被牵连进去的，但这不是株连九族的原因，只不过是官员衙役敲诈勒索的一种方式罢了，给足了钱就放出来了。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息