永发信息网

请问OLED屏和QVGA屏谁要好些?

答案:5  悬赏:60  手机版
解决时间 2021-03-02 09:06
  • 提问者网友:我一贱你就笑
  • 2021-03-02 05:18
请问OLED屏和QVGA屏谁要好些?
最佳答案
  • 五星知识达人网友:一秋
  • 2021-03-02 05:55
TFT是现在主流的液晶屏,显示效果很好
QVGA是分辨率,是320*240
OLED是传统MP3那种单色屏,在阳光下显示不好
全部回答
  • 1楼网友:平生事
  • 2021-03-02 09:20
后者
  • 2楼网友:行路难
  • 2021-03-02 08:47
QVGA的好呀
  • 3楼网友:低音帝王
  • 2021-03-02 07:29
QVGA屏要好些
  • 4楼网友:酒安江南
  • 2021-03-02 06:32
QVGA 是指只屏幕分辨率达到多少的。
STN屏幕
  STN的显示原理是在传统单色液晶显示器上加一彩色滤光片,并将单色显示矩阵中的每一像素分成三个子像素,分别通过彩色滤光片显示红、绿、蓝三原色,三个子象素通过空间混色就可显示出彩色画面。
  STN最初只能显示256色,后来开发成支持4096色,甚至65536色。它比较省电,价格也比较便宜,但一分钱一分货,STN反应速度较慢,在播放动态影像时候,容易出现影像滞留现象,影响画质。加上色彩同亮度都是缺憾,始终差于TFT。
  CSTN屏幕
  CSTN的亮度比STN大,所以比STN耗电多一些。CSTN和STN显示原理相同,同样属于被动矩阵式LCD,相比来说也比较省电。但同样存在着响应速度过慢的缺点。又因为色彩补偿的问题,CSTN本身无法实现完全的黑白底色,因此它的色彩还原能力远远比不上TFT。
  目前市面上很多的低价彩屏手机都在使用CSTN屏,有时被简称为“伪彩”。使用CSTN的手机大多外形比较特别或价格很便宜,但其中也不乏上乘之做,索爱T618就使用了一个64K色的CSTN主屏。NOKIA早期推出的各款彩屏手机用的都是4K色的屏,包括很火的7210,7210i系列。
  UFB屏幕
  三星公司针对CSTN的缺点进行了技术改良,推出了UFB(Ultra Fine Brightness)屏。相比较传统的CSTN,UFB屏大大地提高了整屏的透过率,使得背光看起来更亮。由于采用了优化设计,改善了色彩的补偿效果,因此大大提升了色彩的还原能力,可以取得接近TFT的效果。
  UFB屏广泛应用于三星多种型号手机,三星S308、T508、X339、X359都是不错的机子。
  TFT屏幕
  TFT是质量较高的屏幕,可以显示到较精确及高解析度的影像。现在这种屏幕已经成为手机屏幕的主流。TFT避免了交叉效应的产生,有效的提高了播放动态画面的能力,和STN相比具有更出色的色彩饱和度、还原能力和更高的对比度、更快的相应速度。但缺点就是比较耗电,而且成本也比较高。
  目前市面上大多数的高档彩屏手机都使用了TFT屏幕,也就是俗称的“真彩”,例如三星X369和E708,夏普GX22和索爱P908等等,简直数不胜数。
  OLED屏幕
  OLED因为其自身的多种优越性能,已经被业内公认为下一代的主流显示技术。更有人将OLED称为LCD的杀手。OLED显示技术与传统的LCD显示方式不同,它可以做到更薄更轻、主动发光(即不需要背光源)、广视角、高清晰、响应快速、能耗低、低温和抗震性能优异、潜在的低制造成本、柔性和环保设计等等。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯