终晚清之世，国史馆于大臣出任军机处、内阁、部院、疆吏者皆立年表，而于任事总理衙门之人，则独无年表。国史馆的这种偏好从本质上说明A. 传统的史家观念几无更新B. 旧有的官僚体系仍为主

答案:2 悬赏:0 手机版

解决时间 2021-02-15 00:23

提问者网友：最美的风景
2021-02-14 03:23

终晚清之世，国史馆于大臣出任军机处、内阁、部院、疆吏者皆立年表，而于任事总理衙门之人，则独无年表。国史馆的这种偏好从本质上说明
A. 传统的史家观念几无更新
B. 旧有的官僚体系仍为主流
C. 总理衙门的官员低人一等
D. 晚清近代化进程步履维艰

最佳答案

五星知识达人网友：底特律间谍
2021-02-14 04:32

A. 传统的史家观念几无更新B. 旧有的官僚体系仍为主流C. 总理衙门的官员低人一等(答案→)D. 晚清近代化进程步履维艰解析：依据所学知识，总理衙门是专门负责外洋事务的机构；材料中晚清时期的国史馆对于出任事总理衙门之人，则独无年表；看出传统的中华夷狄的史家观念几无更新，其本质反映了晚清近代化进程步履维艰。故选D。A、B两项属于对现象的描述；C项说法错误。

全部回答

1楼网友：罪歌
2021-02-14 06:05

我明天再问问老师，叫他解释下这个问题

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息