永发信息网

天地不仁以万物为刍狗,圣人不仁以百姓为刍狗?

答案:3  悬赏:50  手机版
解决时间 2021-01-04 02:11
  • 提问者网友:自食苦果
  • 2021-01-03 05:05
天地不仁以万物为刍狗,圣人不仁以百姓为刍狗?
最佳答案
  • 五星知识达人网友:由着我着迷
  • 2021-01-03 05:16
仁:是指俗世所说的、有所分别偏私的仁,此处的不仁就是没有偏私、不加自己的意思在其中,看似轻视不经意,而实际上是任其自然生长消亡。
刍狗:祭祀之时用草扎成的狗,比喻很轻贱的物品,但这里不是因为它很轻贱才会丢下不管,而是既然已经充分发挥完了作用,那就要放下。就像过河我们用船,过了河我们还要背着船继续上路吗?
天地圣人对待万物百姓,是不加丝毫自己意思在其中的,唯以自然法则、顺应自然、不刻意去造作的行为对待,让万物顺其自然的生长消亡、发展变化,这绝不是无所事事、碌碌无为的漠不关心,而是清静本性,毫不刻意造作、而又能随顺自然的有所作为。
我们千万不要误会,圣人对待民众就像扔掉草扎的狗那样不重视,这里老子只是借用刍狗来比喻天道是没有私爱之心的,不但要物尽其用、人尽其才,还要不刻意去偏爱、去执著这些,这才是真正的无为而无不为。
全部回答
  • 1楼网友:妄饮晩冬酒
  • 2021-01-03 06:18
此话出自老子《道德经》第五章。 大意为:天地是无所谓仁慈的,它不会因仁慈而有所偏爱,任由万物自然运作而不加干预;圣人不会因仁慈而有所偏爱,任由百姓自己主宰自己的命运而不加干预。 这句话要表达的意思大概是天地对万物不加干预而任由其自生自灭。看似冷漠,其实正是最好的态度。天道自然无为,人道一样的应该自然无为,世上没有唯一正确的思想,妄图用一种思想去规范人民的行为是愚蠢的。一个文明国家,不应该给人民灌输任何国教式的思想,更不应该强制人民如何如何做,人民会自然而然地进化。在老子看来,一个理想的国家应该是这样的:执政者只为人民提供一个安全,公平的自由生息的环境,至于人民有怎样的想法,人民如何进行自己的活动,则完全不加干预而任由其自由发展。
  • 2楼网友:一秋
  • 2021-01-03 05:57

“天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。”

如果仅仅以此句的词面意思,应该是这样解释“天与地,没有什么仁慈,把万物当做饲养的狗;圣人没有什么仁慈,把百姓当做饲养的狗”,

我认为这样的解释才是最为合理!为什么呢?狗是从人类走向文明过程里最为忠实的朋友,也是当时以捕猎为生的人的最好的伙伴。现在在家里养的宠物小狗,已经成为家庭成员,不无道理!把万物比作“狗”那种亲切,仁爱,没有对错的大爱之情多么贴切!

再者,从《道德经》全篇来看!天无遗物!圣人之道也!怎么能把祭祀用的草狗变成没有用的东西,老子本身又反对那些形式上的祭礼,怎么会那样去比喻呢?

我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯