通货膨胀的危害小于失业的危害 是实证经济学还是规范经济学 他是一个观点，还是一个结论啊
答案:4 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-01-04 05:42
- 提问者网友：原来太熟悉了会陌生
- 2021-01-03 13:52
通货膨胀的危害小于失业的危害 是实证经济学还是规范经济学 他是一个观点，还是一个结论啊
最佳答案
- 五星知识达人网友：骨子里都是戏
- 2021-01-03 14:28
实证经济学是研究“是什么”的问题；实证经济学是研究“怎么做”的问题。后者带有价值判断的，从这种区分来看，我个人觉得关于“通胀的危害小于失业的危害”这一说法是属于规范经济学范畴，倘若他继续说因为“通货膨胀的危害小于失业的危害，因此我们要把解决就业放在第一位”那显然是带有价值判断的，从而属于规范经济学范畴了，至于它是观点还是结论呢？由于我们说了这一说法是实证的，因此更倾向于是一种“观点”，而非结论。
全部回答
- 1楼网友：一袍清酒付
- 2021-01-03 18:10
1. 通货膨胀的危害小于失业的危害 是实证经济学
2. 是结论
- 2楼网友：往事隔山水
- 2021-01-03 16:41
规范经济学和实证经济学主要区别看是否带入个人价值判断。这个问题应该属于规范经济学
- 3楼网友：旧脸谱
- 2021-01-03 15:48
1. 通货膨胀的危害小于失业的危害 是实证经济学
2. 是结论
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯