二战英军的“萤火虫”坦克使用的17pdr,感觉太不可思议了,使用被帽穿甲弹的时候,500码(约是457米)对30°倾角装甲的穿深有140mm,使用脱壳穿甲弹的时候居然达到了208mm。而虎王和猎豹用的71倍口径的88炮,被帽穿甲弹500米是185mm,用钨芯穿甲弹的话能达到238mm。距离差不多,就差43米,而英国的17pdr才55倍口径,居然快赶上虎王了。这个可信么?难道萤火虫的炮威力真有那么大?还是说是吹牛的啊?
望高手给出解答。。。
二战英军的“萤火虫”坦克使用的17pdr,感觉太不可思议了,使用被帽穿甲弹的时候,500码(约是457米)对30°倾角装甲的穿深有140mm,使用脱壳穿甲弹的时候居然达到了208mm。而虎王和猎豹用的71倍口径的88炮,被帽穿甲弹500米是185mm,用钨芯穿甲弹的话能达到238mm。距离差不多,就差43米,而英国的17pdr才55倍口径,居然快赶上虎王了。这个可信么?难道萤火虫的炮威力真有那么大?还是说是吹牛的啊?
望高手给出解答。。。
英国的17磅炮在二战时确实算不错的...它的炮弹也很优秀....在1000M之内跟88 PAK43/3L/71比确实差不了很多...我不记得是多少了....但你这个数据的差距也不算少......不过在2000M之外比的话倍径71的猎豹的穿透力就不是它能比的了
贯彻力为射击1000码(914m)距离上呈30˙角放置的均质压延装甲时的数据。后缀T为发射药含曳光剂
没有吹牛,即使是虎式的正面装甲在千米距离内,是难以抵挡17磅炮的穿甲弹的,但是虎王就不好说了,即使是在千米内虎王的倾斜面装甲也能是17磅炮的穿甲弹发生跳弹。
17磅炮是不能和88/71倍口径炮相比较的,很简单的推理,因为17磅炮在中近距离上是无法击穿苏联IS3的或者IS2的前装甲,而88/71倍口径炮在同等距离上IS2不在话下,但是IS3没有实战过,还真不好说。
但是萤火虫坦克如果与德国虎式正面冲突的话,那么萤火虫还没近自己的射界前,就会被虎式击毁!魏特曼
的车组就是被萤火虫给阴了2辆,包括魏特曼的座驾!