1、 北宋打胜了为何议和? 2、 如何看待澶渊之盟？

1、 北宋打胜了为何议和? 2、 如何看待澶渊之盟？

1004年(宋真宗景德元年)，辽萧太后与辽圣宗亲率大军南下，深入宋境。宋真宗想迁都南逃，因宰相寇准、毕世安的力阻，才勉强至澶州督战。宋军坚守辽军背后的城镇，又在澶州城下射杀辽将萧挞览。辽害怕腹背受敌，提出和议。宋真宗畏敌，历来主张议和，先通过降辽旧将王继忠与对方暗通关节，后派曹利用前往辽营谈判，于十二月间(1005年1月)与辽订立和约，规定宋每年送给辽岁币银10万两、绢20万匹。
辽攻宋的目的：
经济目的：掠夺中原财富，女人。辽人多马而少棉帛。
至于土地，除非能一口气灭掉北宋，否则得而无所用，占而无法守。不是辽的主要目的，他们总是劫掠一番后撤回北方。这是他们的缺点也是他们的优点。
辽国当时先锋被射杀，士气受损，而北宋二十万边防军正在回援，若不议和，胜负难料。而两败俱伤不是宋辽的本意。宋先提出议和，约为兄弟之国，已使辽国脸面尽得；而又有不少岁币提供给辽中央。（“打草谷”所得财产尽归士兵不归中央）。
而宋签订和平条约，大大减少了边防军及其开支（之前每年军费大概为岁币十倍），比之每年的岁币，相当划算。
“澶渊之盟”实现了辽宋双赢，为辽宋百姓带来了百年的和平局面。

背诵统治阶级很腐败，希望早些停止战争，在杯酒释兵权时，就注定了形成强干弱枝的局面，力量汇集在朝廷手中。然而奸臣当道，朝廷腐败，担心内部夺取兵权，所以并不乘胜追击，而是用岁币的方式来缓和冲突。至于澶渊之盟，虽对宋百姓造成负担，但有利于整个中华名族的发展。同时形成暂时的和平，对双方发展和名族融合有促进作用。

澶渊之盟是个有争议的命题。如何正确、客观地评价它，就必须对澶渊之盟宋辽双方进行全方位的分析。事实上，澶渊之盟是宋辽双方均势的体现，它对宋辽两国都带来了积极的影响。无论从大历史的角度，还是大民族的角度来看待它，都有值得肯定的一面。澶渊之盟在中国历史上是一个迭经争论的命题。长期以来一直存在着两种截然相对的观点。肯定者认为它虽是一个屈辱性的条约，但签订后，北方地区出现了一个比较安定的和平环境，它沟通了宋辽双方政治、经济和文化的交往，密切了各族人民之间的友好往来。否定者则认为澶渊之盟的签订，既承认辽政权的存在，又开“岁币”之滥觞，以后两宋之积弱，使宋代局面江河日下。如何客观、正确地评价澶渊之盟，就必须考察澶渊之盟签订前宋辽双方的历史状况、发展态势，以及签订后对宋辽两国产生什么影响

契丹断臂之痛；武将心腹之患。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息