现代哲学到底是怎样对待唯物与唯心问题的？

现在有可以代替这两个观点的新说法吗？还是认为它们都是正确的？ 问题补充：希望可以提供更详细的分析，谢谢。

现代哲学主流观点就是唯心和唯物，可以说它是一个系统的概念。在德国唯心主义还没有出现之前。就是教派学说以及人文主义，经验主义等哲学观念。
每个时代都有所谓的新的“主义”产生。但是唯心和唯物仿佛成了所有主义的立场尺度。但是细分哲学流派，现象学，存在主义，超经验主义等等都是独立的哲学流派。
所以终究说来，现代哲学没有过分计较所谓的唯心唯物，因为它们已经是个历史，目前暂时无法逾越的系统哲学观。

不是唯物就是唯心 即使是形而上学和辩证法的对立也是依附于为唯物主义与唯心主义的。 笛卡尔曾经提出了二元论的观点。但这种观点被证明是不成立的。或唯物，或唯心，不存在第三派别

唯心唯物标准论有个致命伤，就是把精神和物质割裂了，但是又不能解释两者 是如何互相影响的，精神怎么过度到精神。你的大脑那陀蛋白质（物质）何以会 产生精神。 中国长期以来受这种思维的影响，把所有的东西都拿来划分唯心唯物，硬套上一个框架，使得教育僵化，再好的东西都要沦为教条。 已经有人在反思和批判这种思维方式了，但是还停留在学术讨论阶段，学校里教的东西仍然是教条。

都不能证伪，也不能证明

现代哲学已不太注重唯心或唯物了,就像我们也不太注重社会主义或资本主义,总之.好就使用.

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息