永发信息网

柏林爱乐乐团现在怎么样?西蒙拉特和阿巴多的时代的柏林爱乐比好还是坏?

答案:2  悬赏:0  手机版
解决时间 2021-02-15 17:10
  • 提问者网友:饥饿走向夜
  • 2021-02-14 18:48
柏林爱乐乐团现在怎么样?西蒙拉特和阿巴多的时代的柏林爱乐比好还是坏?
最佳答案
  • 五星知识达人网友:杯酒困英雄
  • 2021-02-14 19:55
柏林和维也纳现在依旧坐者世界乐团的头号交椅。但是更多一流乐团的涌现也让这两个老乐团的霸主地位不如之前那样稳固了。如杨松斯的RCO,提勒曼的SKD等。因为拉特毕竟资历和曲目不如杨松斯等这些稍老一点的指挥,况且他们每人都有自己所长的作曲家。而拉特真正拿的出手的也只有马勒和一些现代派作品。所以综上因素来说,确实柏林爱乐的风头不如之前。老卡时期不用说了,那是霸主和帝王的年代。世界第一没得说。阿巴多时期,因为阿巴多的资历摆在那里。当时朱里尼,索尔蒂,库贝里克等老大师差不多都是半退状态了。而阿巴多也确实是他同龄人中最有才华的指挥家(小克莱博曲目太窄),比同时期的指挥家如马泽尔,梅塔,小泽征尔,穆迪等都要略胜一筹。你想啊,他在去柏林之前,就差不多把贝多芬,勃拉姆斯,马勒,舒伯特,孟德尔松,莫扎特这些德奥大腕儿还有老柴,穆索尔斯基的作品都弄得差不多了。而且对第二维也纳乐派的曲目也很推崇。录音很多,其中精品也很多。柏林爱乐不选他真是没第二人了。而拉特的曲目太先锋派了。在德奥这块上几乎没有什么扛鼎之作(除了勃拉姆斯)。钟爱老柴,却迟迟不弄柴交,只弄些芭蕾舞组曲。偶尔整一点海顿,舒伯特,舒曼,布鲁克纳出来。也都反映平平。而和维也纳的贝交更是饱受争议。只有马勒,他是一等一的权威。但总体来说,阿巴多时期的柏林爱乐确实不如现在拉特棒下的柏林爱乐。阿巴多把老卡苦心营造的“柏林之声”弄的差不多没了。而拉特现在在重塑“柏林之声”。在拉特任期内,你没发现柏林爱乐现在的音色要比之前任何一个时期都美吗?比老卡时期更富于色彩感,比阿巴多时期更柔美细腻。这就是拉特给柏林爱乐的贡献。
全部回答
  • 1楼网友:怀裏藏嬌
  • 2021-02-14 20:29
个人觉得后者(阿巴多)时代更佳。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯