大半夜在纠结到底是买kindle还是iReader Light

大半夜在纠结到底是买kindle还是iReader Light

看txt的话，掌阅排版会更好；PDF都有待提高，毕竟都是小屏幕的。不过iReader Light支持PDF扫描版的裁边和文字版重排，kindle是不支持中文版PDF推送的（问了客富）。
清晰度和显示来看，iReader不比kindle差，都是用的一样的屏幕，软件体验iReader更人性化一些，操作也更方便。比如说传书，kindle就只能发送邮箱的方式传，如果用USB传，txt和pdf容易乱码漏字。还有一个就是笔记，iReader可以直接导出，笔记入口也就在书架界面。kindle就比较乱。
外观方面，轻重差别还是很大的，iReader才142克，你说的这款kindle180克，两个都带上皮套手感差异还是挺大的。
码了这么多字，采纳一下呗！

正好两个都用过，手里一个kinldeoasis，一个ireaderplus。说说自己的体验：ireader优势：1、掌阅支持的格式，epub、txt、pdf、mobi、umd、ebk都支持，kindle原生系统只对mobi和azw支持比较好，其它都需要转换格式才行，否则很容易出现漏字、排版错乱的问题。2、传书更方面，这一点kindle就太不人性化了，掌阅可以无线传书和usb传书，手机直接扫二维码，电脑输入网址就可以导，kindle只能通过邮箱传书，过程比较麻烦，而且缓慢。由于格式支持的问题，kindle也不适合直接usb导。3、笔记功能，ireader笔记查找、整理更方面的多，kindle所有的笔记都排在一起，不是和掌阅的一样，笔记按照一本书一本书的分开。另外ireader可以绑定印象笔记，kindle是外国的，现在还没法国内实现。4、硬件配置方面，就阅读器而言，ireader的配置算是土豪级别了，和我的kindleoasis2399的配置差不多，只不过增加重力感应而已。ireader不足：1、出版类书籍比重没kindle高，不过相对来说也算是掌阅的一个优点，掌阅总数，有50万册，而且小说、出版、杂志、漫画等各式各样的，kindle就单纯出版类的多，而且我还对比了一下，热门的一些书掌阅里面都是可以找到的。2、kindle名气更大，可以肯定的说，用kindle的人肯定用ireader的多，毕竟掌阅硬件这几年才发布。3、kindle的ppi更高一些，阅读差别不是很明显，放在一起就有差距了，不过也不会影响阅读。4、kindle做工更精致一些，掌阅的摸着很舒服，但kindle更有质感。大致就是这些了，如果是手机的话，我肯定选kindle，不过考虑看书整体体验，我更喜欢ireader~

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息