调解与判决存在什么区别

调解与判决存在什么区别

民事调解书与民事判决书的有以下区别：
首先，解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。
其次，体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认；民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。
再次，发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力；而第一审民事判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。

只要是生效的判决书和调解书，是具有同等的法律效力的，执行义务人不主动履行，权利人可以向人民法院申请强制执行，期限为一年（当事人是单位的，申请期限为6个月）。 需要指出的是这里的调解是指人民法院主持下进行的调解，并出具了调解书了。民间私下的调解则需要经过人民法院作出判决予以认定其法律性质，才具有强制执行的法律效力。

1、判决书依据原告的诉讼请求进行判决，调解书依据当事人达成的意见出具。 2、判决书生效时间是双方当事人送达后十五日（以不上诉为前提），调解书双方当事人签收生效。

调解是判决前解决民事争议的一种方式，，民诉法规定调解不成的应及时判决。 应明确调解并非审理民事纠纷的必经程序，并非一切案件都必须经过调解，既使是审理离婚案件，也是“应当进行调解”，即应更多的做调解工作，凡是能够用调解方式解决的，尽量调解解决，而不是“久调不决”。人民法院审理下列案件不适用调解：（1）适用特别程序、督促程序、公示催告程序、企业法人破产还债程序的案件；（2）严重违法以及犯罪行为导致需要给予严厉制裁的民事、经济案件；（3）确认之诉案件......

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息