摄影艺术能代替具象艺术吗？

应该代替不了啊。我才大二。这个刚学，还不是很懂。等我懂了再告诉你。那啥就悬赏给我。我的问题都问不出，呜呜！~~~~~~~~~~~~~~··

先说一下摄影和绘画的区别： 摄影是通过相机将看到的事物记录下来，在不考虑ps的情况下能动性较少，完成品的过程相较与绘画更便捷些。绘画在创作的过程当中要考虑的因素是非常复杂的，而画出一幅画的过程无不体现人的情感.世界观.审美取向.艺术造诣等等。绘画相较于摄影更有质感，我们可以随时调成整个画面，也就是说创作的空间较大可操控性也较大。如果说相机就能取代具象绘画那么也可以说成相机可以取代美术的发展，艺术是有延续性的儿摄影只是其中一个很年轻的分支罢了，不能将其混为一谈更不能说相机能取代画笔。大自然的创造加上人得创造其价值才会更大的体现出来，而具象摄影大部分因素只是在复制大自然的创造，所以看照片的的感觉和看绘画的感觉是两码事

你说明天就要用了，那我提供意见可能有点晚，但我还是把我想说的留下吧，那是永远代替不了的！摄影的构图完全是天然的，但具象的艺术却可以把很多的美点聚集到一点，充分的表达出来。从这一点说摄影是死的，具象艺术是活的。还有就是具象艺术是经过人们的深思熟虑积聚感情的刻画出来的，而摄影是一个合适的角度和快门一闪，那能一样吗？如果两个人送你同样的东西，比如一个车模，一个是机器的产物，一个是亲手一点点雕刻的产物，你说哪个能打动你呢？这里有一个再简单不过的道理，就是越容易得到的东西越让我们不会珍惜，越是用心血浇灌出的东西，我们越珍惜。虽然这是主观的，但是他是现实存在的。