非债务税盾是什么意思
答案:2 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-11-25 00:05
- 提问者网友：黑米和小志
- 2021-11-23 23:07
非债务税盾是什么意思
最佳答案
- 五星知识达人网友：长青诗
- 2021-11-23 23:14
税盾是指可以产生避免或减少企业税负作用的工具或方法，包括负债税盾和非负债税盾。
一、负债税盾，指的是由于债务利息在税前支付，从而可产生更多实际利润的债务的抵税作用。
例如，某企业某一年利润是20万元，在没有负债时，该企业需要支付6.6万元的所得税，净利润是13.4万元。在借债的情况下，其他条件都没有变化，只是需要支付10万元的利息费用。由于这10万元的利息费用在税前列支，所以这时企业只需要支付3.3万元的所得税。虽然因为支付利息费用而使利润总额减少了10万元，但净利润减少为6.7万元，少减少的那3.3万元就是“税盾”作用的结果。
二、非负债税盾，指的是企业的固定资产折旧、无形资产摊销及长期待摊费用摊销等均可在税前列支，它们同债务利息一样具有抵税作用，通常称这类虽非负债但同样具有抵税作用的因素为“非负债税盾”
大多数研究认为，非负债税盾越大，越可以较少地使用负债抵税，因而非负债税盾与企业资本结构负相关。如DeAngeloMasulis（1980）认为，折旧、投资税收减免和税务亏损递延等可作为负债融资税收利益的有效替代，它们可起到抵减公司税收的作用，故在其他情况相同时，拥有较多非债务税盾的公司，债务融资较少。Ross（1985）解释，当非负债税盾增加时，企业利息税的节省将减少。也就是说， 当非负债税盾增加时，进行债务融资的激励减小，并且当债务增加时，破产的风险增加，而增加非负债税盾可以解决这个问题。在杠杆低时，边际税盾的效应是正的；而当杠杆高时，债务的边际效益因破产成本的增加变为负值，这说明在债务和非负债税盾之间存在负相关关系。Wald（1999）的研究也表明非负 债税盾和财务杠杆负相关。而另一类研究却认为非负债税盾与资本结构正相关， 如Scott（1977）和Moore（1986）认为，有着相当多非负债税盾的企业肯定有相当多的可担保资产，而可担保资产可用来保证借债：担保 债务比非担保的债务的风险要小， 也就是说非负债税盾和杠杆之间也可能存在正相关关系。Bradlleyetal（1984）的研究也发现非负债税盾和财务杠杆正相关。而Titman＆Wessels（1998）的研究则并没有发现非负债税盾对财务杠杆呈显著关系。
综上所述，非负债税盾对资本结构的作用可能是正的，也可能是负的。有一点值得强调：即使知道非负债税盾对债务利用的效应，对财务杠杆的作用也可能无法确定。假定一定规模的企业，其债务水平下降，则权益或保留盈余将会上升。然而，如果非负债税盾的改变是由于企业规模、权益和保留盈余以及企业杠杆的改变而发生变化，很可能使企业的财务出现困境。在这种条件下，企业可能卖掉其可担保资产，减小非负债 税盾，则企业规模下降，以摆脱破产的可能。虽然债务减少，但由于企业规模缩小，杠杆率可能降低，也可能提高。
一、负债税盾，指的是由于债务利息在税前支付，从而可产生更多实际利润的债务的抵税作用。
例如，某企业某一年利润是20万元，在没有负债时，该企业需要支付6.6万元的所得税，净利润是13.4万元。在借债的情况下，其他条件都没有变化，只是需要支付10万元的利息费用。由于这10万元的利息费用在税前列支，所以这时企业只需要支付3.3万元的所得税。虽然因为支付利息费用而使利润总额减少了10万元，但净利润减少为6.7万元，少减少的那3.3万元就是“税盾”作用的结果。
二、非负债税盾，指的是企业的固定资产折旧、无形资产摊销及长期待摊费用摊销等均可在税前列支，它们同债务利息一样具有抵税作用，通常称这类虽非负债但同样具有抵税作用的因素为“非负债税盾”
大多数研究认为，非负债税盾越大，越可以较少地使用负债抵税，因而非负债税盾与企业资本结构负相关。如DeAngeloMasulis（1980）认为，折旧、投资税收减免和税务亏损递延等可作为负债融资税收利益的有效替代，它们可起到抵减公司税收的作用，故在其他情况相同时，拥有较多非债务税盾的公司，债务融资较少。Ross（1985）解释，当非负债税盾增加时，企业利息税的节省将减少。也就是说， 当非负债税盾增加时，进行债务融资的激励减小，并且当债务增加时，破产的风险增加，而增加非负债税盾可以解决这个问题。在杠杆低时，边际税盾的效应是正的；而当杠杆高时，债务的边际效益因破产成本的增加变为负值，这说明在债务和非负债税盾之间存在负相关关系。Wald（1999）的研究也表明非负 债税盾和财务杠杆负相关。而另一类研究却认为非负债税盾与资本结构正相关， 如Scott（1977）和Moore（1986）认为，有着相当多非负债税盾的企业肯定有相当多的可担保资产，而可担保资产可用来保证借债：担保 债务比非担保的债务的风险要小， 也就是说非负债税盾和杠杆之间也可能存在正相关关系。Bradlleyetal（1984）的研究也发现非负债税盾和财务杠杆正相关。而Titman＆Wessels（1998）的研究则并没有发现非负债税盾对财务杠杆呈显著关系。
综上所述，非负债税盾对资本结构的作用可能是正的，也可能是负的。有一点值得强调：即使知道非负债税盾对债务利用的效应，对财务杠杆的作用也可能无法确定。假定一定规模的企业，其债务水平下降，则权益或保留盈余将会上升。然而，如果非负债税盾的改变是由于企业规模、权益和保留盈余以及企业杠杆的改变而发生变化，很可能使企业的财务出现困境。在这种条件下，企业可能卖掉其可担保资产，减小非负债 税盾，则企业规模下降，以摆脱破产的可能。虽然债务减少，但由于企业规模缩小，杠杆率可能降低，也可能提高。
全部回答
- 1楼网友：轻雾山林
- 2021-11-24 00:19
税盾是指可以产生避免或减少企业税负作用的工具或方法，包括负债税盾和非负债税盾。
一、负债税盾，指的是由于债务利息在税前支付，从而可产生更多实际利润的债务的抵税作用。
例如，某企业某一年利润是20万元，在没有负债时，该企业需要支付6.6万元的所得税，净利润是13.4万元。在借债的情况下，其他条件都没有变化，只是需要支付10万元的利息费用。由于这10万元的利息费用在税前列支，所以这时企业只需要支付3.3万元的所得税。虽然因为支付利息费用而使利润总额减少了10万元，但净利润减少为6.7万元，少减少的那3.3万元就是“税盾”作用的结果。
二、非负债税盾，指的是企业的固定资产折旧、无形资产摊销及长期待摊费用摊销等均可在税前列支，它们同债务利息一样具有抵税作用，通常称这类虽非负债但同样具有抵税作用的因素为“非负债税盾”
大多数研究认为，非负债税盾越大，越可以较少地使用负债抵税，因而非负债税盾与企业资本结构负相关。如DeAngeloMasulis（1980）认为，折旧、投资税收减免和税务亏损递延等可作为负债融资税收利益的有效替代，它们可起到抵减公司税收的作用，故在其他情况相同时，拥有较多非债务税盾的公司，债务融资较少。Ross（1985）解释，当非负债税盾增加时，企业利息税的节省将减少。也就是说， 当非负债税盾增加时，进行债务融资的激励减小，并且当债务增加时，破产的风险增加，而增加非负债税盾可以解决这个问题。在杠杆低时，边际税盾的效应是正的；而当杠杆高时，债务的边际效益因破产成本的增加变为负值，这说明在债务和非负债税盾之间存在负相关关系。Wald（1999）的研究也表明非负 债税盾和财务杠杆负相关。而另一类研究却认为非负债税盾与资本结构正相关， 如Scott（1977）和Moore（1986）认为，有着相当多非负债税盾的企业肯定有相当多的可担保资产，而可担保资产可用来保证借债：担保 债务比非担保的债务的风险要小， 也就是说非负债税盾和杠杆之间也可能存在正相关关系。Bradlleyetal（1984）的研究也发现非负债税盾和财务杠杆正相关。而Titman＆Wessels（1998）的研究则并没有发现非负债税盾对财务杠杆呈显著关系。
综上所述，非负债税盾对资本结构的作用可能是正的，也可能是负的。有一点值得强调：即使知道非负债税盾对债务利用的效应，对财务杠杆的作用也可能无法确定。
一、负债税盾，指的是由于债务利息在税前支付，从而可产生更多实际利润的债务的抵税作用。
例如，某企业某一年利润是20万元，在没有负债时，该企业需要支付6.6万元的所得税，净利润是13.4万元。在借债的情况下，其他条件都没有变化，只是需要支付10万元的利息费用。由于这10万元的利息费用在税前列支，所以这时企业只需要支付3.3万元的所得税。虽然因为支付利息费用而使利润总额减少了10万元，但净利润减少为6.7万元，少减少的那3.3万元就是“税盾”作用的结果。
二、非负债税盾，指的是企业的固定资产折旧、无形资产摊销及长期待摊费用摊销等均可在税前列支，它们同债务利息一样具有抵税作用，通常称这类虽非负债但同样具有抵税作用的因素为“非负债税盾”
大多数研究认为，非负债税盾越大，越可以较少地使用负债抵税，因而非负债税盾与企业资本结构负相关。如DeAngeloMasulis（1980）认为，折旧、投资税收减免和税务亏损递延等可作为负债融资税收利益的有效替代，它们可起到抵减公司税收的作用，故在其他情况相同时，拥有较多非债务税盾的公司，债务融资较少。Ross（1985）解释，当非负债税盾增加时，企业利息税的节省将减少。也就是说， 当非负债税盾增加时，进行债务融资的激励减小，并且当债务增加时，破产的风险增加，而增加非负债税盾可以解决这个问题。在杠杆低时，边际税盾的效应是正的；而当杠杆高时，债务的边际效益因破产成本的增加变为负值，这说明在债务和非负债税盾之间存在负相关关系。Wald（1999）的研究也表明非负 债税盾和财务杠杆负相关。而另一类研究却认为非负债税盾与资本结构正相关， 如Scott（1977）和Moore（1986）认为，有着相当多非负债税盾的企业肯定有相当多的可担保资产，而可担保资产可用来保证借债：担保 债务比非担保的债务的风险要小， 也就是说非负债税盾和杠杆之间也可能存在正相关关系。Bradlleyetal（1984）的研究也发现非负债税盾和财务杠杆正相关。而Titman＆Wessels（1998）的研究则并没有发现非负债税盾对财务杠杆呈显著关系。
综上所述，非负债税盾对资本结构的作用可能是正的，也可能是负的。有一点值得强调：即使知道非负债税盾对债务利用的效应，对财务杠杆的作用也可能无法确定。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯