我想问对于第二次减数分裂 我上面画的这两种情况是都可能吗?（假设4是3复制产生的染色体 且4被同位素标记过）

我想问对于第二次减数分裂 我上面画的这两种情况是都可能吗?
（假设4是3复制产生的染色体 且4被同位素标记过）

你所画的,实际上就是一种情况.
在减数第一次分裂末期,形成两个次级性母细胞,一个含有1122这一条,另一个含有3344这一条.
然后进行减数第二次分裂,每个次级性母细胞都在再分裂成2个子细胞,11和22分开,33和44分开.
所以,你画的就是只有一种情况而已.
纠正你一个错误.
“第二次减数分裂”的说法是错误的,应该叫做“减数第二次分裂”,它的意思是减数分裂中的第二次分裂,而不是第二次的减数分裂.
再问： 谢了！ 那个 能不能留下你的qq 或者你+我的2 4 7 8 0 6 8 8 0 我还有道题想问问 ~
再答： 有问题可以在这里问。
刚才看了另外一个人的回答，难道你画的这个最开始那个就已经是在减数第二次分裂中期了？
那你画的就没有问题了。
就是这两种情况，几率各占1/2。
再问： 染色体大小这不管它先 看过那人的回答我还想问问你 难道第二次分裂是这样的？其中2是由染色体1复制而来的
再答： 我觉得他的说法才不正确。
我们标记染色体时，要用同一个数字来标同一个单体，所以你标记的没有问题。
你画的图中，每个数字标记的可以看做是一个染色体臂。
染色体1有两个染色体臂，标成11，复制出染色单体2也有两个染色体臂，标成22，虽然这样把染色体臂标出来没有必要，但是，是可以理解的。

我觉得他想错的原因，是他习惯了姐妹染色单体是左右结构，而你画的是在中期，姐妹染色单体是上下结构。

至于你后来画的这个，就是完全错误的。
染色体臂是随机摆动的，所以初始那个1122的图，你怎么画，都算正确的。
但既然你标号了，肯定11是一条单体，22是一条单体了。
分开后，只能是一条11，另一条是22。
再问： 哦！ 搜噶 我还想问一道题 但是我这次是最后一次追问了 肯定是不够 我给你再追加5分 你要是方便的话就+我q吧

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息