永发信息网

电脑截图算不算有效的法律证据

答案:6  悬赏:0  手机版
解决时间 2021-03-20 20:36
  • 提问者网友:酱爆肉
  • 2021-03-20 03:37
请问,电脑截图算不算有效的法律证据,请专业人士回答。要正确明确。万分感谢。截图的内容包括谈话内容或者相关信息
最佳答案
  • 五星知识达人网友:渡鹤影
  • 2021-03-20 05:00
请参考电子签名法
电子签名法
第二条

本法所称电子签名,是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。

本法所称数据电文,是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。

第三条

民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书,当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。

当事人约定使用电子签名、数据电文的文书,不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。

前款规定不适用下列文书:

(一)涉及婚姻、收养、继承等人身关系的;

(二)涉及土地、房屋等不动产权益转让的;

(三)涉及停止供水、供热、供气、供电等公用事业服务的;

(四)法律、行政法规规定的不适用电子文书的其他情形。

第二章 数据电文

第四条

能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为符合法律、法规要求的书面形式。

第五条

符合下列条件的数据电文,视为满足法律、法规规定的原件形式要求:

(一)能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用;

(二)能够可靠地保证自最终形成时起,内容保持完整、未被更改。但是,在数据电文上增加背书以及数据交换、储存和显示过程中发生的形式变化不影响数据电文的完整性。

第六条

符合下列条件的数据电文,视为满足法律、法规规定的文件保存要求:

(一)能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用;

(二)数据电文的格式与其生成、发送或者接收时的格式相同,或者格式不相同但是能够准确表现原来生成、发送或者接收的内容;

(三)能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。

第七条

数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用。
全部回答
  • 1楼网友:詩光轨車
  • 2021-03-20 10:55
电脑截图 是间接证据 需要和其他证据配合使用 不能单独成为定罪依据 解释完毕 记得加分
  • 2楼网友:白昼之月
  • 2021-03-20 09:18
这个可以算做证据,但是不能独立成为证据,需要和别的证据材料相互应征成为一个证据链。这样电脑截屏才有法律效力。
  • 3楼网友:鸽屿
  • 2021-03-20 08:59
《刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。 证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
  • 4楼网友:话散在刀尖上
  • 2021-03-20 07:44
如果没有直接证据,电脑截图得到证明是真实有效的,是可以作为证据的,也由可能因证据不足,赔偿相应减少。
  • 5楼网友:愁杀梦里人
  • 2021-03-20 06:26
您好,截图在通过公证部门公证后便是有效的法律证据,但证明力不强,属于间接证据,要和其他证据组成证据链条比较好。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯