永发信息网

请问:美国舰载机为什么不像阵风一样取消尾翼,搞个鸭翼?两者各有什么缺点么?多谢了!

答案:3  悬赏:10  手机版
解决时间 2021-03-20 06:28
  • 提问者网友:斑駁影
  • 2021-03-19 08:41
请问:美国舰载机为什么不像阵风一样取消尾翼,搞个鸭翼?两者各有什么缺点么?多谢了!
最佳答案
  • 五星知识达人网友:青尢
  • 2021-03-19 10:17
鸭翼的缺点就是增加正向的雷达信号强度,并且鸭式布局的飞控软件比较难编,除此之外完全秒杀传统布局。因为同样是用来进行配平和操作的翼面,鸭翼提供的是正升力,水平尾翼提供的是负升力。所以鸭式布局的升力系数比传统布局高得多,起降性能和机动性要比传统布局更好,而且在进行大迎角机动时鸭翼也不会被遮挡,可以保持操作有效。
美国自恃发动机技术比较有优势而且本身空中力量强大,对飞机气动性能的追求并不迫切所以并不热衷于鸭式布局,而且开发F-18的时代,飞控技术还不足以完全驾驭鸭式布局。
全部回答
  • 1楼网友:独钓一江月
  • 2021-03-19 12:30
鸭翼的作用就是能够增强机动性,缩短起飞滑跑距离,但美国人一直以为,有鸭翼的飞机的雷达反射截面会大一些,不利于隐身,美国航母有很先进的弹射器,不在乎那一点弹射距离,一直没有采用鸭翼布局的飞机.
  • 2楼网友:青尢
  • 2021-03-19 10:58
所谓机动性最多是跟无尾三角翼比的,现实中鸭翼能做到的LERX都能做到。其下洗气流对于主翼升力的影响也是很难解决的,位置和大小都很难控制。最后选择只能是涡升和超音速配平两者之一(因为常规布局LERX选择的缘故实际上不一样的也就是超音速配平了),最后都需要TVC来补足。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯