辩论：屈原该不该投江

答案:6 悬赏:0 手机版

解决时间 2021-03-03 02:09

提问者网友：心如荒岛囚我终老
2021-03-02 14:42

辩论：屈原该不该投江

最佳答案

五星知识达人网友：洒脱疯子
2021-03-02 16:03

先从泪罗江的地理位置开始分析起,分析目前的环境,经济情况与环境的影响因素.然后得出目前环保事业的重要性.最后在分析对比下南海一带经济与环境比泪罗江好!得罪最后结果:屈原不该投江!应该投海!

全部回答

1楼网友：街头电车
2021-03-02 21:34

屈原不该投江。他投江是在选择逃避，他是没有面对现实改变社会的勇气。

2楼网友：雪起风沙痕
2021-03-02 20:48

不该,他可以投靠广招人才的秦王

3楼网友：大漠
2021-03-02 20:33

屈原不该投江。留着青山在，不怕没柴烧，以屈原的才能和人品，兴复楚国是没有问题的；就算被当权者排斥，他也可以默默等待时机，等自己被重用，毕竟金子总是会发光的。如果不幸当权者昏庸又长命，他也可以投靠别的国家来打击秦国为楚怀王报仇：张良就是为了报复秦国才辅佐刘邦的。总之屈原一日不死，楚国就仍有希望。

4楼网友：孤独的牧羊人
2021-03-02 19:15

屈原不该投江

5楼网友：轻雾山林
2021-03-02 17:36

好死不如赖活，宁可站着死也不跪着生，两种态度都没有错的，不过现在看来更多的还是政治意义上的影响大一些，但也不能仅仅就当这是一场政治秀。
死了名垂千古，不死就算他写出了离骚还是是无用文人一个，，往身后来看，死的却也值得。
还有个问题，就是既然战国七雄都是属于华夏中国，那后世效忠哪个国家不都一样吗。。。
回来看看，我觉得我不同意二楼朋友说的，屈原离骚之所以成为后世的榜样，很大一部分是因为他爱国投江的影响使人们衍生的了解并爱好，其实同时代的宋玉等人写的也很好，为什么就比屈原名气小呢？政治跟文学结合起来了啊，同理还有文天祥。还有一个就是气质问题了，屈原爱国，所以写成离骚，如果他不爱国，或者说不爱的那么强烈，不去投江，也就不会写出那么好的作品了。三楼的朋友，有句话叫楚虽三户亡秦必楚，因为楚国灭亡的最冤，而楚人性格上也比较强硬，现在的楚孩碃粉度莠道疯权弗护地有人说土话“不知周”（不知道有周朝，因为楚王问鼎中原的典故），大概那时候流传下的。我觉得屈原的死，也正好是一个心理上的刺激，所以秦朝灭的也那么快（项羽是楚将后裔，陈胜是打着张楚旗号起义的），败也由楚。

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息