智勇双全和文武双全哪个更高

智勇双全和文武双全哪个更高

这本来是两个说明人物才能的两个词，无所谓高低。不过如果非得分出高下，个人认为智勇双全更高一些，理由是：
智勇双全说的是人的智慧和勇气，是人的品质，代表了无限的潜力；文武双全说的是人已经掌握的知识和能力，是死的，已经固定的。追问个人意见：智勇双全者随机应变较强，先天因素与性格占比重较大，文武双全有可能门槛较低，通过后天的学习可以达到，但若是智勇双全加以学习，既能随机应变又能运筹帷幄便既能做将又能做帅，你怎么看？个人意见：智勇双全者随机应变较强，先天因素与性格占比重较大，文武双全有可能门槛较低，通过后天的学习可以达到，但若是智勇双全加以学习，既能随机应变又能运筹帷幄便既能做将又能做帅，你怎么看？追答我认同你的观点，呵呵。不过有个问题是这样的，说一个人文武双全，不代表就能否定他有可能智勇双全。所以还是刚开始的那句话：无所谓高低。

一般无法辨高下，但智勇双全由于是‘虚’的解释，所以应当更高于文武双全。
文武双全中，‘文’指知识，‘武’指功夫。
智勇双全中，‘智’指智商，它可以掌握知识，以及更多。‘勇’指勇气，它比所谓一定程度的功夫要更高级别

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息