如果单据这一点现象而论，自信其实是早就失掉了的，先前信“地”...阅读答案

阅读下面的文段，回答问题　　如果单据这一点现象而论，自信其实是早就失掉了的，先前信“地”、信“物”，后来信“国联”，都没有相信过“自己”。假使也算一种“信”，那也只能说中国人①曾经有过“他信力”，自从对国联失望之后，便把这他信力都失掉了。　　失掉了他信力，就会疑，一个转身，也许能够只相信了自己，倒是一条新生路，但不幸的是逐渐玄虚起来了。信“地”和信“物”，还是切实的东西，国联就渺茫，不过还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠。一到求神拜佛，可就玄虚之至了，有益或是有害，一时就找不出分明的结果来，它可以令人更长久的麻醉着自己。　　中国人现在是在发展着“自欺力”。　　“自欺”也并非现在的新东西，现在只不过日见其明显，笼罩了一切罢了。然而，在笼罩之下，我们有并不失掉自信力的中国人②在。　　我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，就是中国的脊梁。　　这一类的人们，就是现在也何尝少呢？；他们在前仆后继的战斗，不过一面总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道罢了。说中国人③失掉了自信力，用以指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是诬蔑。1．“玄虚、渺茫、省悟”的正确读音是[　　]A．xu2n x&　　mi3o m2ng　　sh7ng w)B．x{2n x&　　mi2o m2ng　　x!n w)C．xu2n x&　　mi3o m2ng　　x!ng w)2．“他们有确信，不自欺”的意义是[　　]A．他们有确切的消息，不欺骗自己B．他们有一定的信用，不自己欺骗别人C．他们有自信力，不自欺欺人3．文中加“－－”的“中国人”的意思依次是①（　　）②（　　）③（　　）A．指所有的中国人B．国民党反动政客及其御用文人C．中国古今支持斗争的人民4．选段有4个加“▲”的“这”，它们在文中依次指①[　　]A．指信地、信物、信国联B．指信自己C．指信国联②[　　]A．指信地、信物B．指信国联C．指下文的信神③[　　]A．指国民党反动派的“自欺”B．指国民党反动派的白色恐怖C．既是A又是B④[　　]A．指前文列举的没有失掉自信力的人B．指自信力C．指有自信力的中国人5．选段中的“他信力”和“自欺力”在辞格上属于[　　]A．比喻B．仿词C．移就D．借代

答案：解析：　　1．C　　2．C　　3．①B;②C;③A　　4．①A;②B;③A;④A　　5．B（“仿词”就是仿照一个已有的词，创造出一个新词出来，字数、格式等相似。）

哦，回答的不错

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息