什么样的状语能修饰全句

总听到说什么状语修饰全句，不知什么样的叫修饰全句。时间状语，地点状语，原因状语，目的状语，让步状语，条件状语，结果状语，伴随状语中哪些是修饰全句的，哪些是修饰谓语的？还是同时可以修饰谓语和全句？
说的好可以加分！！！！

我想请问下
1.是不是只要是状语从句都是修饰全句的，那么非谓语动词作状语呢也是修饰全句吗？
如She came in,I was eating.
2.是不是只有单个副词才能说是修饰谓语？这样的状语有哪些（我知道有频度副词）？
3.我举个书上的例子，请分析下为什么这个状语是修饰全句而不是谓语。Truly he will go to school.
补充一下。好像你们都认为我举得句子不太对，She came in, I was eating.这句话可以理解为“she came in”为过去分词独立结构作状语吗 ？？

其实这并不一定的。
状语到底修饰哪一个成分是要看其具体的语义关系，我们汉语里面叫做“语义指向”。
楼主所说的状语从句一般而言是修饰全句的，因为从语义上看，状语从句经常表示时间、地点、原因一类伴随整个事件发展的情况。例如She came in,when I was eating.如果说“when I was eating”是修饰came的，意思就是说她是“当我吃饭的时候 地 进来”，注意“地”字！楼主觉得这个句子讲得通吗？“I was eating”伴随着“she came”这件事始终，并不单独修饰这个动作，并不是指这个动作是什么样的状况。
伴随状语有时可以认为是修饰谓语的。例如She came in,eating something.这里，翻译成汉语的话我们认为“一边吃着什么东西”是修饰“进来”这个动词的，在英语中可能有不同看法，但是一般而言视作修饰动词也不会错。
至于Truly he will go to school.这个句子，还是看语义指向。truly，如果看做修饰动词will，很显然意思上讲不通，并不是will，或者退一步说，将go视作谓语动词，这个动作是truly，而是说“他去学校”整个这件事是truly。

楼主的句子She came in, I was eating.很明显是错误的。因为出现了两套完整的主谓，在英语中是绝对不允许没有连接词而在一个句子中出现这种情况。如果要说成过去分词独立结构应该是：She coming in, I was eating.或者I being eating, she came in.

查了一下，好像状语分为以下三类1）修饰性状语：修饰动词，形容词，副词等（时间，地点，肯定，否定，程度，频度，方式，伴随，原因，目的，比较等）。can you feel the love tonight?home never looks so good as when you come back from getting away from it.只有出走又回家时，家才最感亲切。2）连接性状语：连接上下文（顺序，递进，转折，让步，结果，推论，比较）。first comes spring, then summer.i’ve never been to america, therefore i don’t know much about it.3)评述性状语：修饰整个句子，表示说话人的看法或态度。frankly speaking, the food is not very good.

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息