永发信息网

19世纪中后期,俄国、日本、中国先后进行了近代化改革的实践。阅读下列材料,结合所学知识回答问题:材料一材料二俄国解放农奴后,民众向沙皇欢呼日本明治维新时期的某一场景(举行交响音乐会

答案:2  悬赏:10  手机版
解决时间 2021-02-27 02:28
  • 提问者网友:战皆罪
  • 2021-02-26 16:50

19世纪中后期,俄国、日本、中国先后进行了近代化改革的实践。阅读下列材料,结合所学知识回答问题:
材料一 材料二
俄国解放农奴后,民众向沙皇欢呼 日本明治维新时期的某一场景(举行交响音乐会)
材料三 1898年6月11日,光绪帝颁布明定国是上谕,表示变法决心。上谕说:“数年以来,中外臣工讲求时务,多主变法自强。……惟是风气尚未大开,论说莫衷一是,或托于老成忧国,以为旧章必应墨守,新法必当摈除,众喙哓哓,空言无补。……嗣后中外大小诸臣,自王公以及士庶,各宜努力向上,发愤为雄,以圣贤义理之学,植其根本,又须博采西学之切于时务者,实力讲求,以救空疏迂谬之弊。”
——梁启超:《戊戌政变记》
请回答:
(1)你认为材料一反映的情形是否真实?请简要说明理由。
(2)材料二的场景反映了日本明治维新时期哪一方面的改革措施?这一措施的实行起到什么作用?
(3)概括指出材料三中光绪帝的主要观点。
(4)材料三与材料一、材料二反映的改革有哪些共同特点?
(5)中国的改革最终并未取得预期的效果,请指出造成这一结果的根本原因。
最佳答案
  • 五星知识达人网友:西岸风
  • 2021-02-26 18:15
解析:第一问,回答理由抓不住角度,不能透过现象看本质,或者不能从内容出发分析影响。第二问,不能从近代化高度看待“文明开化”,不能宏观分析问题;第三问,不能最大限度地从材料中获取有效信息,加以概括,问答问题不全面,不准确,层次性差。第四问,把握不住回答问题的角度,即从经济基础入手,看改革派和保守派力量对比。第一问,透过现象看本质或者从内容出发看影响;第二问,从明治维新的文化措施及作用角度思考;第三问,归纳光绪帝言论中的主要结论;第四问,从变法方式、内容及相同局限性去思考;第五问,从改革与保守力量的对比角度思考。
全部回答
  • 1楼网友:蕴藏春秋
  • 2021-02-26 19:11
这下我知道了
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯