举例什么叫通货紧缩
答案:1 悬赏:60 手机版
解决时间 2021-02-03 09:54
- 提问者网友：你挡着我发光了
- 2021-02-02 19:47
举例什么叫通货紧缩
最佳答案
- 五星知识达人网友：妄饮晩冬酒
- 2021-02-02 21:12
问题一：通货紧缩 试题 简述什么是通货紧缩北京四中网校 通货紧缩在日本是个典型的例子，日本已经连续十年的通货紧缩了，银行实行的是零利率，不过听说今年内有可能会升息，因为这两年的日本经济有复苏的迹象！问题二：通货紧缩的案例告诉给我一个 在政府垄断控制的领域，才会发生供给不足”。我们拿来分析历史上，最著名的二个通货紧缩，大萧条的日子。
首先是1929~1933年的美国大萧条，金融危机。当时由于金融系统吓破了胆，大幅度收回贷款，去杠杆化。整个美国的货币供应量减少了1/3。社会上通货极度不足。譬如我是一个面包店老板，你是学徒，他是卖面粉的。我想开一家店，雇你做店员，向他买面粉。可是我们三人谁都没有纸币。我没法付你工资，也罚法付他面粉。所以我们三个人都只能失业，三个人一起饿肚子。
解决的方案呢，解决的方案很简单。没有通货就创造通货，找几十家大公司发行纸币，并予以官方承认。只要他们能说服消费者使用他，“IBM币”“GE币”“Ford币”“Chrysler币”。。。。。。。
另一个例子，则是1990~2011年的日本。日本长期陷于通货紧缩之中，换了十几任首相，通货紧缩接近无解，被认为不治顽疾。解决的方案呢，一样很简单，找几十家公司，给与他们印刷货币的权力。并予以官方承任。只要他们能说服消费者使用他们。“三菱币”“三井币”“丰田币”“瑞穗币”“野村币”。日本政府自己被老年选民裹挟，不肯印YEN纸币。又行政管制，不允许民间自行印钞，日本灾难，遂无穷无尽。以上文字摘录于一篇不错的文章，您要是感兴趣，可以去以下网址看全文。我没法全文给您，扣分扣怕了。希望您采纳一下，给点鼓励。谢谢。对不起，那网址好像不能过审核，我也没法啊。问题三：通货膨胀和通货紧缩的案例 各举2个 通涨案例1：20世纪80年代末，中国出现通货膨胀，一时间，货币瞬间贬值！到处可见排队取钱的景象，当时的2000元可是中国老百姓存了一辈子的钱！
案例2：解放前的金圆券你应该知道吧！那是通涨的典型例子！
通缩案例1：20世纪90年代末，中国经济发展减缓，投资减少，加上东南亚的弗济危机，更使经济进一步紧缩，政府为了加大投资，进行了调息几年间从高达的12%的利率调整到不到3%
案例2：现今日本的经济停滞就是典型的例子!问题四：什么是CPI？如果下降了！是通货膨胀还是通货紧缩？ 通胀不是影响百姓生活的问题，请深度了解一下：笔者在(（五）“金银”价值在哪里？)一文中已简要阐述了关于货币的性质和通货膨胀的一般性原理,如:一国货币的总发行量要以该国实际保有的社会物质资料价值总量为基础,与其同等比例发行。以使“货币”这种“价值符号”能更合理的执行其“社会商品交换中介”的职能。如果货币发行量严重超出或不足其应有适当发行量,就可能导致“通胀”或“通缩”需强调的是,笔者讲的只是“可能”可能导致通胀或通缩,就是说这种结果并不是必然的！下面我们就单独拿通胀来进行分析。假如某社会有物质资料“粮食”十斤,那么该社会货币发行量就应以十元为比较合理(一元对一斤方便计算)。但是政府却实际发行了一百元货币量,那么实际上“一百元货币”所代表的“实体价值”依然只有“十斤粮食”,那么实际上就造成了,货币单位值(元)相对于物质资料粮食单位值(斤)的数字量的虚胀,由原本十元货币对十斤粮食,变为了一百元货币对十斤粮食,就是所谓“通货膨胀”。但是，接下来笔者却要告诉大家,这里所说通胀并不是我们通常所面对的通胀。实际上，通胀是存在两个类型的。为了清楚表达，我们且称刚讲过的通胀为“数据型通胀”亦或“潜伏型通胀”。大体分析了“数据型通胀”的基本特征后，接下来再讲另一种通胀，才是真正闯入我们生活的“生活型通胀”亦暂称“暴发型通胀”其实所谓生活型通胀,才是真实具体的通胀。我们一般老百姓,对其是有最切身体会的，既然是“生活型”通胀，就基本上可以推断是与我们的生活息息相关的了。因为所谓生活型通胀具体就表现为我们日常所需的物质资料商品价格“普遍暴涨”(是普遍而不是个别,是暴涨而不是一般价格上扬),！相对而言，我们普通百姓手中有限的货币资本就会严重缩水贬值,导致我们入不敷出；导致我们生活陷入困境；导致我们对社会对政府出现不满情绪...可是当我们冷静下来后,是否考虑过这种现象是如何引起的呢?事实上，我们很多所谓的经济学家就是将通胀诱因简单归之于政府过多发行纸质货币,并信奉“以金银做为流通货币”就不会导致通胀,这种观点很普遍；很正统；很官方；似乎还很真理...可偏偏它却是一种十足谬论和极度荒诞的逻辑！若不加以纠正，表面上是经济学家们愚误，实则是，普通人民百受其害！有关“金银价值”认定,笔者已有阐述,这里无需重赘，但又需强调:金.银与纸，亦或其它某种物相互间无论存在何种物质形态上的差别,一旦作为“商品中介物”存在，便都只不过是货币材质的一种而已！只不过金银作为一种天然造物,其存在历史已经和必将贯穿人类社会始终,其作为商品交换之物早已深深植根于普遍人类的头脑意识里。故，其在人类意识当中具有了某中不可抹杀的意像价值。同时，它也不会象纸币价值一样会随政府信用价值的消失而消失。但无论怎样,也无法说明,金银货币会比纸质货币多出什么“价值维护”甚至“再造”功能...在这里有必要先专门阐述一下关于“供求关系”的概念！所谓供求---供给与需求，一般性观点会认为：这是一对分割对立的概念,实则不然！严格地讲,所谓“供求关系”只是一种建立在双方“无特权差异”基础上的“平等价值互换”关系。供给与需求只是同一个内容的两种基本形式而已,它们表现为既相互统一又相互对立...同一个市场主体既充当“供给方”角色同时也是“需求方”角色。因为他供给了某实际商品,而需求了对方同等价值的货币。反过来讲,作为一般性“需求方”,既充当了“需求方”角色同时也是“供给方”角色。因为他需求了某实际商品而供给了同等价值的货币。所谓“供求关系”其实就是“商品”与“货币”的互换关系,实际只是某两种或多......余下全文>>问题五：通货膨胀和通货紧缩哪个危害更大 我觉得，紧缩和通胀没有谁危害更大这种说法，就好比用砖头拍死人和用棍子拍死人谁危害更大。
一楼的说法没有可比性，举例紧缩的程度很严重，而所说的通胀却不是非常严重。事情发展的程度都不相同，怎么有可比性。
当商品普遍卖不出去，企业大面积破产，导致经济大衰退的通货紧缩是非常非常严重的通货紧缩，就像1929年得经济大萧条。
如果通胀仅仅是时间长了，工资涨了就能解决的话，那说明通胀根本就不是很严重。非常严重的通胀同样会导致经济危机，整个经济几乎停滞，像一战后、二战后的德国，解放战争前夕的中国，几麻袋的钞票却只能买一盒火柴，早上买一个馒头要几百块，到下午时，一个馒头就要几袋子钱，你说这严重吗？是涨点工资就能解决的吗？这就是超级通货膨胀。
打个比方，假如现在通胀很严重，石油价格上涨到300美元，甚至400美元，你说这个通胀不严重。前几年石油147美元时，中国的航空公司、物流公司、化工公司等等与石油相关的企业，哪一家（中石油、中石化除外）公司不面临严重的危机，假如石油到300美元，你觉得这些企业怎么样？
所以说，任何比较都要在相同的条件下进行，否则比较出来的结果没有意义。问题六：通货膨胀好还是通货紧缩好 通货膨胀~~~~1、会导致物价上涨，使价格信号失真，容易使生产者误入生产歧途，导致生产的盲目发展，造成国民经济的非正常发展，使产业结构和经济结构发生畸形化，从而导致整个国民经济的比例失调，不利于经济的稳定和协调发展。2、同时由于物价上涨导致消费者手中的货币贬值，购买力下降，不利于消费的增长和人民生活水平的下降。3、降低本国产品的出口竞争能力，引起黄金外汇储备的外流，从而使汇率贬值。
通货紧缩~~~~~通货紧缩与通货膨胀都属于货币领域的一种病态，但通货紧缩对经济发展的危害比通货膨胀更严重。1、由于物价水平的持续下降，必然使人们对经济产生悲观情绪，持币观望，使消费和投资进一步萎缩，加速经鼎的衰退。2、物价的下降会使实际利率上升，企业不敢借款投资，债务人的负担加重，利润减少，严重时引起企业亏损和破产。由于企业经营的不景气，银行贷款难以及时回收，出现大量坏账，并难以找到赢利的好项目，经营也会出现困难，甚至面临“金融恐慌”和存款人的挤提风险，从而引起银行破产，使金融系统面临崩溃。3、经济形势的恶化与人们的预期心理相互作用，会使经济陷入螺旋式的恶性循环之中。同时这种通货紧缩还会通过国际交往输出到国外，而世界性的通货紧缩又会反过来加剧本国的通货紧缩局面。4、由于货币升值，消费者购买力畸形提高，导致生产者的生产积极性急剧下降，市场上商品减少，人民生活水平也会降低。
因此，无论通货膨胀还是紧缩，过度了都会对经济、社会、政治造成严重的后果。因此，要根据市场经济过热或过冷的实际情况，来施行适度的政策。近年来，我国施行的基本上都是适度通胀的政策。问题七：通货紧缩有利于固定收入者吗 任何一个有限团体，都有其经济收入平均水平。只要是高于这个水平，那么无论是通胀还是紧缩，都是有利的。反之，在水平之下的民众则是有害的。举例说明：
同样是一斤猪肉，在相同的时间段，其市价几乎是不变的。而作为日常主要食材，无论是平均收入以上的还是以下的，都需要购买。可是在猪肉的价格是以水平线以上的消费群体为主要依据制订的。那么水平线之上的民众购买适合自己水平的商品当然不会有任何问题，但水平线之下的民众则要承担不符合自己收入的额外税赋。可是如果没有发生通胀和紧缩，市场会因为多赢搏弈原则自动调整猪肉价格到一个水平线之下的民众可以适应的价格。
通过上例我们就不难看出，市场的稳定才是有利于绝大多数民众的经济现象。问题八：通货紧缩对股市有什么影响? 紧缩一般让物价下跌，相对地影响到企业的发展，间接影响到股市的走势。
首先是1929~1933年的美国大萧条，金融危机。当时由于金融系统吓破了胆，大幅度收回贷款，去杠杆化。整个美国的货币供应量减少了1/3。社会上通货极度不足。譬如我是一个面包店老板，你是学徒，他是卖面粉的。我想开一家店，雇你做店员，向他买面粉。可是我们三人谁都没有纸币。我没法付你工资，也罚法付他面粉。所以我们三个人都只能失业，三个人一起饿肚子。
解决的方案呢，解决的方案很简单。没有通货就创造通货，找几十家大公司发行纸币，并予以官方承认。只要他们能说服消费者使用他，“IBM币”“GE币”“Ford币”“Chrysler币”。。。。。。。
另一个例子，则是1990~2011年的日本。日本长期陷于通货紧缩之中，换了十几任首相，通货紧缩接近无解，被认为不治顽疾。解决的方案呢，一样很简单，找几十家公司，给与他们印刷货币的权力。并予以官方承任。只要他们能说服消费者使用他们。“三菱币”“三井币”“丰田币”“瑞穗币”“野村币”。日本政府自己被老年选民裹挟，不肯印YEN纸币。又行政管制，不允许民间自行印钞，日本灾难，遂无穷无尽。以上文字摘录于一篇不错的文章，您要是感兴趣，可以去以下网址看全文。我没法全文给您，扣分扣怕了。希望您采纳一下，给点鼓励。谢谢。对不起，那网址好像不能过审核，我也没法啊。问题三：通货膨胀和通货紧缩的案例 各举2个 通涨案例1：20世纪80年代末，中国出现通货膨胀，一时间，货币瞬间贬值！到处可见排队取钱的景象，当时的2000元可是中国老百姓存了一辈子的钱！
案例2：解放前的金圆券你应该知道吧！那是通涨的典型例子！
通缩案例1：20世纪90年代末，中国经济发展减缓，投资减少，加上东南亚的弗济危机，更使经济进一步紧缩，政府为了加大投资，进行了调息几年间从高达的12%的利率调整到不到3%
案例2：现今日本的经济停滞就是典型的例子!问题四：什么是CPI？如果下降了！是通货膨胀还是通货紧缩？ 通胀不是影响百姓生活的问题，请深度了解一下：笔者在(（五）“金银”价值在哪里？)一文中已简要阐述了关于货币的性质和通货膨胀的一般性原理,如:一国货币的总发行量要以该国实际保有的社会物质资料价值总量为基础,与其同等比例发行。以使“货币”这种“价值符号”能更合理的执行其“社会商品交换中介”的职能。如果货币发行量严重超出或不足其应有适当发行量,就可能导致“通胀”或“通缩”需强调的是,笔者讲的只是“可能”可能导致通胀或通缩,就是说这种结果并不是必然的！下面我们就单独拿通胀来进行分析。假如某社会有物质资料“粮食”十斤,那么该社会货币发行量就应以十元为比较合理(一元对一斤方便计算)。但是政府却实际发行了一百元货币量,那么实际上“一百元货币”所代表的“实体价值”依然只有“十斤粮食”,那么实际上就造成了,货币单位值(元)相对于物质资料粮食单位值(斤)的数字量的虚胀,由原本十元货币对十斤粮食,变为了一百元货币对十斤粮食,就是所谓“通货膨胀”。但是，接下来笔者却要告诉大家,这里所说通胀并不是我们通常所面对的通胀。实际上，通胀是存在两个类型的。为了清楚表达，我们且称刚讲过的通胀为“数据型通胀”亦或“潜伏型通胀”。大体分析了“数据型通胀”的基本特征后，接下来再讲另一种通胀，才是真正闯入我们生活的“生活型通胀”亦暂称“暴发型通胀”其实所谓生活型通胀,才是真实具体的通胀。我们一般老百姓,对其是有最切身体会的，既然是“生活型”通胀，就基本上可以推断是与我们的生活息息相关的了。因为所谓生活型通胀具体就表现为我们日常所需的物质资料商品价格“普遍暴涨”(是普遍而不是个别,是暴涨而不是一般价格上扬),！相对而言，我们普通百姓手中有限的货币资本就会严重缩水贬值,导致我们入不敷出；导致我们生活陷入困境；导致我们对社会对政府出现不满情绪...可是当我们冷静下来后,是否考虑过这种现象是如何引起的呢?事实上，我们很多所谓的经济学家就是将通胀诱因简单归之于政府过多发行纸质货币,并信奉“以金银做为流通货币”就不会导致通胀,这种观点很普遍；很正统；很官方；似乎还很真理...可偏偏它却是一种十足谬论和极度荒诞的逻辑！若不加以纠正，表面上是经济学家们愚误，实则是，普通人民百受其害！有关“金银价值”认定,笔者已有阐述,这里无需重赘，但又需强调:金.银与纸，亦或其它某种物相互间无论存在何种物质形态上的差别,一旦作为“商品中介物”存在，便都只不过是货币材质的一种而已！只不过金银作为一种天然造物,其存在历史已经和必将贯穿人类社会始终,其作为商品交换之物早已深深植根于普遍人类的头脑意识里。故，其在人类意识当中具有了某中不可抹杀的意像价值。同时，它也不会象纸币价值一样会随政府信用价值的消失而消失。但无论怎样,也无法说明,金银货币会比纸质货币多出什么“价值维护”甚至“再造”功能...在这里有必要先专门阐述一下关于“供求关系”的概念！所谓供求---供给与需求，一般性观点会认为：这是一对分割对立的概念,实则不然！严格地讲,所谓“供求关系”只是一种建立在双方“无特权差异”基础上的“平等价值互换”关系。供给与需求只是同一个内容的两种基本形式而已,它们表现为既相互统一又相互对立...同一个市场主体既充当“供给方”角色同时也是“需求方”角色。因为他供给了某实际商品,而需求了对方同等价值的货币。反过来讲,作为一般性“需求方”,既充当了“需求方”角色同时也是“供给方”角色。因为他需求了某实际商品而供给了同等价值的货币。所谓“供求关系”其实就是“商品”与“货币”的互换关系,实际只是某两种或多......余下全文>>问题五：通货膨胀和通货紧缩哪个危害更大 我觉得，紧缩和通胀没有谁危害更大这种说法，就好比用砖头拍死人和用棍子拍死人谁危害更大。
一楼的说法没有可比性，举例紧缩的程度很严重，而所说的通胀却不是非常严重。事情发展的程度都不相同，怎么有可比性。
当商品普遍卖不出去，企业大面积破产，导致经济大衰退的通货紧缩是非常非常严重的通货紧缩，就像1929年得经济大萧条。
如果通胀仅仅是时间长了，工资涨了就能解决的话，那说明通胀根本就不是很严重。非常严重的通胀同样会导致经济危机，整个经济几乎停滞，像一战后、二战后的德国，解放战争前夕的中国，几麻袋的钞票却只能买一盒火柴，早上买一个馒头要几百块，到下午时，一个馒头就要几袋子钱，你说这严重吗？是涨点工资就能解决的吗？这就是超级通货膨胀。
打个比方，假如现在通胀很严重，石油价格上涨到300美元，甚至400美元，你说这个通胀不严重。前几年石油147美元时，中国的航空公司、物流公司、化工公司等等与石油相关的企业，哪一家（中石油、中石化除外）公司不面临严重的危机，假如石油到300美元，你觉得这些企业怎么样？
所以说，任何比较都要在相同的条件下进行，否则比较出来的结果没有意义。问题六：通货膨胀好还是通货紧缩好 通货膨胀~~~~1、会导致物价上涨，使价格信号失真，容易使生产者误入生产歧途，导致生产的盲目发展，造成国民经济的非正常发展，使产业结构和经济结构发生畸形化，从而导致整个国民经济的比例失调，不利于经济的稳定和协调发展。2、同时由于物价上涨导致消费者手中的货币贬值，购买力下降，不利于消费的增长和人民生活水平的下降。3、降低本国产品的出口竞争能力，引起黄金外汇储备的外流，从而使汇率贬值。
通货紧缩~~~~~通货紧缩与通货膨胀都属于货币领域的一种病态，但通货紧缩对经济发展的危害比通货膨胀更严重。1、由于物价水平的持续下降，必然使人们对经济产生悲观情绪，持币观望，使消费和投资进一步萎缩，加速经鼎的衰退。2、物价的下降会使实际利率上升，企业不敢借款投资，债务人的负担加重，利润减少，严重时引起企业亏损和破产。由于企业经营的不景气，银行贷款难以及时回收，出现大量坏账，并难以找到赢利的好项目，经营也会出现困难，甚至面临“金融恐慌”和存款人的挤提风险，从而引起银行破产，使金融系统面临崩溃。3、经济形势的恶化与人们的预期心理相互作用，会使经济陷入螺旋式的恶性循环之中。同时这种通货紧缩还会通过国际交往输出到国外，而世界性的通货紧缩又会反过来加剧本国的通货紧缩局面。4、由于货币升值，消费者购买力畸形提高，导致生产者的生产积极性急剧下降，市场上商品减少，人民生活水平也会降低。
因此，无论通货膨胀还是紧缩，过度了都会对经济、社会、政治造成严重的后果。因此，要根据市场经济过热或过冷的实际情况，来施行适度的政策。近年来，我国施行的基本上都是适度通胀的政策。问题七：通货紧缩有利于固定收入者吗 任何一个有限团体，都有其经济收入平均水平。只要是高于这个水平，那么无论是通胀还是紧缩，都是有利的。反之，在水平之下的民众则是有害的。举例说明：
同样是一斤猪肉，在相同的时间段，其市价几乎是不变的。而作为日常主要食材，无论是平均收入以上的还是以下的，都需要购买。可是在猪肉的价格是以水平线以上的消费群体为主要依据制订的。那么水平线之上的民众购买适合自己水平的商品当然不会有任何问题，但水平线之下的民众则要承担不符合自己收入的额外税赋。可是如果没有发生通胀和紧缩，市场会因为多赢搏弈原则自动调整猪肉价格到一个水平线之下的民众可以适应的价格。
通过上例我们就不难看出，市场的稳定才是有利于绝大多数民众的经济现象。问题八：通货紧缩对股市有什么影响? 紧缩一般让物价下跌，相对地影响到企业的发展，间接影响到股市的走势。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯